Sprawa, którą zajmował się SN, dotyczyła kobiety, która wnosiła o renty rodzinne po zmarłym mężu mającym emerytury z ZUS i KRUS. Co prawda przyznano jej świadczenia z obydwu systemów, jednak prezes KRUS zawiesił wypłatę renty rolniczej na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jedn. DzU z 2022 r., poz. 933).
Zgodnie z tym przepisem w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty przysługującej na podstawie powyższej ustawy z prawem do emerytury lub renty z innego ubezpieczenia społecznego uprawnionemu wypłaca się tylko jedno z nich. Kobieta odwołała się do sądu od decyzji prezesa KRUS. A Sąd Okręgowy w Krakowie przychylił się do jej żądania. W jego ocenie przepisy prawa nie regulują wprost sytuacji, gdy dochodzi do zbiegu prawa do renty rodzinnej z dwóch różnych systemów ubezpieczeniowych.
Funkcjonuje natomiast art. 33 ust. 2a ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, który należy stosować analogicznie. Zgodnie z nim zasady niekumulacji świadczeń nie stosuje się do osób uprawnionych jednocześnie do emerytury rolniczej oraz do emerytury przyznanej na podstawie powszechnych przepisów emerytalnych.
Czytaj więcej
Do zaliczenia do emerytury pracy w gospodarstwie rolnym przed 1 stycznia 1983 r. nie wymaga się, by ubezpieczony był jego domownikiem.
Dlatego SO przyjął, że gdy osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. są uprawnione do pobierania emerytury z ZUS i KRUS, to w razie ich śmierci renta rodzinna też powinna przysługiwać uprawnionej osobie z dwóch miejsc.