Nowa izba w Sądzie Najwyższym już działa. Wydała pierwsze orzeczenie

Sędziowie orzekający w nowoutworzonej Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zostali przydzieleni do spraw, w których będą sprawozdawcami. Zostało też wydane pierwsze orzeczenie - poinformowano na stronie SN.

Publikacja: 20.07.2022 14:35

Fragment budynku Sądu Najwyższego w Warszawie

Fragment budynku Sądu Najwyższego w Warszawie

Foto: PAP/Albert Zawada

mat

Jak czytamy w komunikacie, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zostały wydane zarządzenia o przydziale spraw sędziom. Dotyczą one 336 spraw przejętych ze zniesionej 15 lipca Izby Dyscyplinarnej, jak również 4 nowych spraw, które wpłynęły do Sądu Najwyższego w ostatnim czasie. Obecnie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej orzeka 5 sędziów wyznaczonych tymczasowo zarządzeniem Pierwszego Prezesa SN. Są to: Wiesław KozielewiczDariusz Kala, Małgorzata Wąsek-Wiaderek i Marek Siwek z Izby Karnej oraz Krzysztof Wiak z Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN (trzech ze starego a dwóch nowego nadania).

W poniedziałek zapadło pierwsze orzeczenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku zastępcy rzecznika dyscyplinarnego o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania w pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej sędziego sądu rejonowego.

Jak przypomniano na stronie SN, zgodnie z przepisami ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych obowiązującymi do 14 lipca br., kompetencja do wyznaczenia właściwego sądu dyscyplinarnego, na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, w sprawach dyscyplinarnych wszystkich sędziów sądów powszechnych, należała do Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej. Powyższe uregulowanie wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 15 lipca 2021 r. (sygn. C 791/19) zostało uznane za niezgodne z wymaganiami art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej.

Obecnie ustawa wprowadza zasadę, że do rozpoznania w pierwszej instancji spraw dyscyplinarnych sędziów sądów rejonowych (z wyjątkiem spraw, w których właściwy jest Sąd Najwyższy), właściwy miejscowo jest sąd dyscyplinarny, w okręgu którego pełni służbę sędzia objęty dostępowaniem dyscyplinarnym, a tylko w przypadku, gdy sprawa dotyczy sędziego sądu apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, właściwy jest inny sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego, przez Sąd Najwyższy - Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, spośród sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji, w którym pełni służbę objęty postępowaniem sędzia.

- W tej sytuacji wniosek rzecznika dyscyplinarnego (złożony przed wejściem w życie nowelizacji) stał się bezprzedmiotowy i jako taki został pozostawiony bez rozpoznania - wyjaśnia SN.

Czytaj więcej

Dyscyplinarki w SN do września na pół gwizdka

Jak czytamy w komunikacie, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej zostały wydane zarządzenia o przydziale spraw sędziom. Dotyczą one 336 spraw przejętych ze zniesionej 15 lipca Izby Dyscyplinarnej, jak również 4 nowych spraw, które wpłynęły do Sądu Najwyższego w ostatnim czasie. Obecnie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej orzeka 5 sędziów wyznaczonych tymczasowo zarządzeniem Pierwszego Prezesa SN. Są to: Wiesław KozielewiczDariusz Kala, Małgorzata Wąsek-Wiaderek i Marek Siwek z Izby Karnej oraz Krzysztof Wiak z Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN (trzech ze starego a dwóch nowego nadania).

Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie