PiS zamierza odrzucić główne poprawki Senatu

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości rekomenduje odrzucenie kluczowych senackich poprawek do noweli ustawy o Sądzie Najwyższym. W czwartek ostateczną decyzję ma podjąć Sejm.

Publikacja: 08.06.2022 18:18

Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast

Przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Marek Ast

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Już rano w środę poseł Marek Ast, przewodniczący tej komisji, powiedział „Rzeczpospolitej”, że decyzja PiS w sprawie poprawek Senatu do noweli ustawy o SN jest oczywista: – Odrzucimy wszystkie poprawki merytoryczne, może przyjmiemy któreś z redakcyjnych poprawek.

Tymczasem opozycja apelowała do sejmowej większości o nieusuwanie senackich poprawek. Sam Donald Tusk, lider PO, mówił publicznie, że przyjęcie poprawek Senatu do ustawy o SN powinno bezdyskusyjnie otworzyć bramę do pieniędzy przyznanych Polsce w ramach KPO.

Czytaj więcej

PE o praworządności w Polsce: bez reform, żadne środki nie zostaną wypłacone

Ten prezydencki projekt, zmieniony nieco przez poprawki koalicji rządowej, ma odblokować bowiem wypłatę unijnych funduszy w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Likwiduje Izbę Dyscyplinarną SN, a jej sędziom umożliwia pozostanie w służbie lub przejście w stan spoczynku.

– Czy zatem warto kruszyć kopie o te poprawki? – pytamy posła Asta. – Bezwzględnie warto, gdyż opozycja przegłosowała usunięcie sędziów Izby Dyscyplinarnej z zawodu, co jest niekonstytucyjne, a to, że likwidujemy Izbę Dyscyplinarnej, to jest skutkiem nie tyle zastrzeżeń do niej, ile przede wszystkim zastrzeżeń Unii – odpowiedział poseł.

Senackie poprawki eliminują orzeczenia wydane w likwidowanej Izbie Dyscyplinarnej (co jest sednem prezydenckiego projektu) i zobowiązują zastępującą ją Izbę Odpowiedzialności Zawodowej do rozpoznania spraw dyscyplinarnych tam skierowanych w ciągu miesiąca. A jak uzasadniała opozycja, dla zbudowania społecznego zaufania do wymiaru sprawiedliwości niezbędne jest też, aby dyscyplinarki sędziów oraz wnioski o uchylenie immunitetu sędziego czy jego zawieszenie rozpatrywali bezstronni sędziowie.

Czytaj więcej

Senat nie opóźnia ustawy o Sądzie Najwyższym, ale uchwalił swoje poprawki

A więc więc bez dotychczasowych 11 sędziów ID, którzy byliby pozbawieni stanowisk i prawa do stany spoczynku. A w zaproponowanej przez prezydenta dwuetapowej procedurze kompletowania składu nowej izby: najpierw losowania z grona ponad 90 sędziów SN 33 kandydatów, z których prezydent wybrałby 11, nie powinni uczestniczyć sędziowie SN bez co najmniej siedmioletniego stażu w SN. To by jednak automatycznie wykluczało wszystkich sędziów z nowego nadania, a jak policzono, sędziów z takim stażem jest w SN już tylko 36, więc i owo losowanie byłoby skazane na klęskę.

Komisja odrzuciła też poprawkę przewidującą uznanie za nieważne i pozbawione skutków prawnych z mocy tej ustawy wszystkich orzeczeń zapadłych w Izbie Dyscyplinarnej. Tylko sprawy wykroczeń pospolitych, jak jazda po pijanemu, byłyby rozpatrzone przez nową Izbę w ciągu miesiąca. Spotkało się to z ostrą krytyką strony rządowej, że takowego ustawowego uchylania wyroków nie zastosowano nawet do najgorszych orzeczeń z czasów PRL, owszem uchwalono procedurę, ale o unieważnieniu decydowały sądy. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta (poseł SP) zwrócił także uwagę, że kiedy w Niemczech, po pół wieku od zakończenia II wojny światowej uchwalono ustawę pozwalającą na wzruszenia wyroków z czasów III Rzeszy, nie zastosowano takiego ustawowego automatu.

Czytaj więcej

Sejm uchwalił zmiany w SN bez poprawek Senatu

Już rano w środę poseł Marek Ast, przewodniczący tej komisji, powiedział „Rzeczpospolitej”, że decyzja PiS w sprawie poprawek Senatu do noweli ustawy o SN jest oczywista: – Odrzucimy wszystkie poprawki merytoryczne, może przyjmiemy któreś z redakcyjnych poprawek.

Tymczasem opozycja apelowała do sejmowej większości o nieusuwanie senackich poprawek. Sam Donald Tusk, lider PO, mówił publicznie, że przyjęcie poprawek Senatu do ustawy o SN powinno bezdyskusyjnie otworzyć bramę do pieniędzy przyznanych Polsce w ramach KPO.

Pozostało 87% artykułu
Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie