TSUE zbada, co z kapitałem frankowiczów

W środę rozprawa w Trybunale Sprawiedliwości UE, która wyjaśni, czy za korzystanie z kredytu na podstawie nieważnej umowy należy się bankowi wynagrodzenie.

Publikacja: 11.10.2022 21:08

TSUE zbada, co z kapitałem frankowiczów

Foto: Bloomberg

To zasadnicza kwestia dla sporów frankowiczów z bankami. Wyrok TSUE zapadnie raczej dopiero w przyszłym roku.

Z pytaniem zwrócił się do TSUE SR dla Warszawy-Śródmieścia w osobie sędziego (wtedy asesora) Michała Maja, który nie czekał na odwlekającą się uchwałę Izby Cywilnej SN m.in. ws. wynagrodzenia za korzystanie z pieniędzy.

Rozpatrując sprawę frankową Arkadiusza Szcześniaka, prezesa Stowarzyszenia „Stop Bankowemu Bezprawiu”, SR zapytał TSUE, czy art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy o ochronie konsumentów 93/13/EWG można interpretować tak, że stoją one na przeszkodzie wykładni przepisów krajowych (polskich), która pozwalała stronom umowy kredytu uznanej za nieważną od początku z powodu abuzywnych klauzul, domagać się zwrotu pieniędzy ponad zapłacone w wykonaniu tej umowy. A więc za to, że spełniający świadczenie pieniężne (czy to bank czy kredytobiorca) został czasowo pozbawiony możliwości korzystania ze swych pieniędzy i utracił możliwość np. ich inwestowania. Otrzymujący pieniądze odniósł korzyść, bo mógł czasowo korzystać i inwestować cudze środki.

Sąd pytający uważa, że zasady UE stoją na przeszkodzie domaganiu się takich dodatkowych świadczeń i rozliczeń.

Czytaj więcej

Banki masowo atakują klientów frankowych

– Dziesiątki tysięcy frankowiczów wstrzymuje się tymczasem ze skierowaniem pozwów do sądu, bo obawiają się zapowiadanych przez banki żądań zapłaty za korzystanie z kredytu. Odpowiedź TSUE na to pytanie zgodnie z naszą intencją i pytającego sądu może odblokować ten efekt mrożący – mówi radca prawny Radosław Górski, reprezentujący frankowicza w tej sprawie.

Wyrok TSUE może być kluczowy dla wielu sporów frankowych, głównie kontrpozwów, jakie banki składają przeciw frankowiczom, którzy wytoczyli im sprawy. Domagają się w nich zwrotu kapitału plus odsetek za korzystanie z niego.

Czytaj więcej

Frankowicze ponownie górą. Ważny wyrok TSUE

– Jeżeli TSUE szybko zdąży wydać wyrok ws. wynagrodzenia za kapitał, np. na początku przyszłego roku, to pozwy banków o wynagrodzenie zapewne przestaną się pojawiać. Bankom pozostaną pozwy o kapitał, ale tu tamę może postawić wyrok TSUE w sprawie C-28/22, w której polski sąd pyta, od kiedy liczyć przedawnienie roszczeń banku – ocenia dr Mariusz Korpalski, radca prawny.

– Bankowi przysługuje roszczenie za korzystanie z kapitału, skoro kredytobiorcy przy uznaniu nieważności umowy kredytu uzyskują znaczne wzbogacenie bez podstawy prawnej – ocenia Wojciech Wandzel, adwokat w kancelarii Kubas Kos Gałkowski.

Dodajmy, że do tej sprawy przystąpił szef KNF.

Czytaj więcej

Banki stracą 100 mld zł? KNF już oszacował skutki opinii TSUE

Sygnatura akt: C-520/21

To zasadnicza kwestia dla sporów frankowiczów z bankami. Wyrok TSUE zapadnie raczej dopiero w przyszłym roku.

Z pytaniem zwrócił się do TSUE SR dla Warszawy-Śródmieścia w osobie sędziego (wtedy asesora) Michała Maja, który nie czekał na odwlekającą się uchwałę Izby Cywilnej SN m.in. ws. wynagrodzenia za korzystanie z pieniędzy.

Pozostało 89% artykułu
Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Zarządzenie samochodami w firmie to złożony proces
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie