Ugoda w sprawie Narodowego blisko?

Do sądu trafił wniosek o wyznaczenie posiedzenia ugodowego w sprawie kontraktu na Stadion Narodowy. To dobry sygnał dla PBG i Elektrobudowy.

Aktualizacja: 06.10.2015 23:03 Publikacja: 06.10.2015 22:40

Ugoda w sprawie Narodowego blisko?

Foto: 123RF

– Do są­du zo­stał zło­żo­ny wnio­sek o wy­zna­cze­nie po­sie­dze­nia po­jed­naw­cze­go ce­lem za­war­cia ugo­dy są­do­wej. Ter­min nie zo­stał jesz­cze wy­zna­czo­ny – przy­zna­je Kin­ga Ba­na­szak, wi­ce­pre­zes no­to­wa­ne­go na gieł­dzie PBG, je­dy­ne­go uczest­ni­ka kon­sor­cjum, któ­ry nie zban­kru­to­wał. Po­stę­po­wa­nie są­do­we zo­sta­ło w lu­tym te­go ro­ku za­wie­szo­ne na zgod­ny wnio­sek stron w ce­lu pró­by po­lu­bow­ne­go za­ła­twie­nia spra­wy. Plot­ki o ry­chłym za­war­ciu ugo­dy po­ja­wi­ły się w wa­ka­cje.

– Stro­ny pro­wa­dzą za­awan­so­wa­ne roz­mo­wy ugo­do­we. Ich wy­nik nie jest prze­są­dzo­ny – mó­wi tyl­ko An­na Boł­tryk z Na­ro­do­we­go Cen­trum Spor­tu (NCS), któ­re w tym kontrakcie by­ło za­ma­wia­ją­cym.

In­ter­wen­tem ubocz­nym, któ­ry przy­stą­pił do po­zwu, jest rów­nież gieł­do­wa Elek­tro­bu­do­wa. Pre­zes Ja­cek Fal­ty­no­wicz po­twier­dza, że de­cy­zja w spra­wie Sta­dio­nu Na­ro­do­we­go mo­że za­paść w naj­bli­ższych ty­go­dniach, jed­nak mo­że być to za­rów­no ugo­da, jak i kon­ty­nu­acja spo­ru.

– Kli­mat roz­mów jest do­bry – twier­dzi oso­ba zwią­za­na z kon­sor­cjum.

Bez wątpienia ka­ta­li­za­to­rem ne­go­cja­cji i dą­że­nia do za­mknię­cia te­ma­tu są paź­dzier­ni­ko­we wy­bo­ry par­la­men­tar­ne, któ­re – we­dług son­da­ży – ma szan­sę wy­grać opo­zy­cja.

Jak mo­że wy­glą­dać ugo­da – nie wia­do­mo.

War­tość przed­mio­tu spo­ru przed są­dem osza­co­wa­no na 461 mln zł. NCS na­li­czy­ło kon­sor­cjum PBG, Hy­dro­bu­do­wy oraz au­striac­kie­go Al­pi­ne Bau 308,8 mln zł kar umow­nych za prze­kro­cze­nie ter­mi­nu bu­do­wy sta­dio­nu. Za­ma­wia­ją­cy za­żą­dał rów­nież wy­pła­ty 152,5 mln zł gwa­ran­cji ubez­pie­cze­nio­wej od Zu­rich In­su­ran­ce. Kon­sor­cjum nie zgo­dzi­ło się z ty­mi działaniami i zło­ży­ło prze­ciw­ko Skar­bo­wi Pań­stwa, NCS oraz mi­ni­stro­wi spor­tu po­zew o usta­le­nie, że na­li­cze­nie kar oraz po­cią­gnię­cie pie­nię­dzy z gwa­ran­cji są nie­na­le­żne. W spra­woz­da­niu fi­nan­so­wym PBG czy­ta­my, że fir­ma jest go­to­wa wy­stą­pić z po­zwem o za­pła­tę 163 mln zł z ty­tu­łu prac do­dat­ko­wych i od­szko­do­wa­nia.

Hy­dro­bu­do­wa i Al­pi­ne Bau upa­dły za­nim roz­pra­wa na do­bre ru­szy­ła w są­dzie. Ja­ko stro­ny w spo­rze ak­tu­al­nie wy­stę­pu­ją syn­dy­ko­wie tych przed­się­biorstw. PBG przed ban­kruc­twem ura­to­wał układ z wie­rzy­cie­la­mi, któ­rzy zgo­dzi­li się na ol­brzy­mią re­duk­cję dłu­gu spół­ki się­ga­ją­ce­go 3,3 mld zł oraz skon­wer­to­wa­nie go na ak­cje no­wej emi­sji. W efek­cie fir­mę przej­mą ban­ki.

– Do są­du zo­stał zło­żo­ny wnio­sek o wy­zna­cze­nie po­sie­dze­nia po­jed­naw­cze­go ce­lem za­war­cia ugo­dy są­do­wej. Ter­min nie zo­stał jesz­cze wy­zna­czo­ny – przy­zna­je Kin­ga Ba­na­szak, wi­ce­pre­zes no­to­wa­ne­go na gieł­dzie PBG, je­dy­ne­go uczest­ni­ka kon­sor­cjum, któ­ry nie zban­kru­to­wał. Po­stę­po­wa­nie są­do­we zo­sta­ło w lu­tym te­go ro­ku za­wie­szo­ne na zgod­ny wnio­sek stron w ce­lu pró­by po­lu­bow­ne­go za­ła­twie­nia spra­wy. Plot­ki o ry­chłym za­war­ciu ugo­dy po­ja­wi­ły się w wa­ka­cje.

Budownictwo
Erbud gromadzi portfel
Budownictwo
Sprzedaż mieszkań jest coraz słabsza
Budownictwo
ZUE: zerwanie umowy PKP PLK ze Strabagiem szokuje. „Perspektywy bardzo dobre”
Budownictwo
Ożywienia w materiałach budowlanych nadal nie widać
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Materiał Partnera
Patriotyzm gospodarczy potrzebny w budownictwie jak nigdy wcześniej