Wiele jednak wskazuje, że nie ma to wpływu na społeczny odbiór RODO. Powszechnie przyjmuje się, że ten akt prawny zapewnia jakieś niczym nieograniczone prawo do bycia anonimowym. Praktyki zaś, kiedyś powszechne i uzasadnione względami pragmatycznymi, nagle stają się przedmiotem kontrowersji.
Wykładowca udostępnia studentom wstępny arkusz ocen, na którym widnieje: imię i nazwisko studenta oraz przyznane punkty za obecność, aktywność i kolokwium, z prośbą o skontrolowanie wyników przed ostatecznym wystawieniem oceny za pośrednictwem internetowej platformy. Jeden ze studentów zwraca się do wykładowcy z zapytaniem, dlaczego udostępnił jego oraz jego kolegów i koleżanek dane osobowe. Po wyjaśnieniach student dziękuje za odpowiedź i nakreślenie innego punktu widzenia i tłumaczy, że był zdziwiony, bo taka sytuacja „nigdy” wcześniej nie miała miejsca, a wykładowcy „zawsze” odmawiali udostępniania ocen w opisany sposób, czy też wymagali udzielenia zgody na udostępnianie tego typu informacji (np. o nieobecności), powołując się każdorazowo właśnie na RODO.
Wszystko musi być jasne
Odnosząc się merytorycznie do przykładu z życia wykładowcy, można wskazać na następujące problemy. Patrząc tak na cele, jak i na treść RODO, trudno dojść do przekonania, że wykładowca nie ma prawa „udostępniać” danych osobowych w postaci imienia i nazwiska studentów ich kolegom z tej samej grupy. Przecież się znają, tak jak swoje podstawowe dane osobowe. Jeśli chodzi o oceny, to trudno uznać, żeby samoistnie miały one charakter danej osobowej w rozumieniu RODO (por. art. 4 pkt 1, zgodnie z którym „dana osobowa” jest to informacja, która umożliwia zidentyfikowanie osoby fizycznej).
Czytaj więcej
Przy kradzieży nie wystarczy wizyta na komisariacie. Trzeba użyć infolinii i blokować, co się da.
Jeśli natomiast podnieść (sensownie), że imię i nazwisko oraz szczątkowe oceny (niemające same w sobie charakteru danej osobowej) stanowią osobną daną osobową, do której studenci nie mieli wcześniej dostępu, to można by tu wskazać na uzasadniony interes wykładowcy w udostępnieniu tych danych (art. 6 ust. 1 lit. f RODO).
