Okoliczność, że publikacja nastąpiła w okresie przedwyborczym, może mieć znaczenie dla oceny jej celu, a to z kolei ma znaczenie dla oceny jej legalności lub ewentualnie bezprawności – wyjaśnia adwokat Dariusz Pluta.

Ochrona danych w publikacjach prasowych jest problematyczna.

Przedstawiciel telewizji, który przeprowadzając wywiad dopuszcza się naruszenia zasad etyki, popełnia czyn bezprawny.

Twierdzenia, które nie zostały przez redaktora naczelnego wyrażone na etapie przedsądowym sprawy o sprostowanie, nie mogą być podnoszone w procesie.

Ujawniono informacje objęte tajemnicą i ujawniający powinien odpowiedzieć za jej naruszenie. By tak się jednak stało, trzeba jeszcze ustalić szereg okoliczności.

Podważanie w procesie kasacyjnym ocen pracy sędziów wizytatorów jest niedopuszczalne.

Dziennikarze ekonomiczni mogą w niektórych przypadkach udostępniać informacje poufne - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyrok dotyczył głośnej sprawy Geoffa Fostera, którego regulator giełdy we Francji ukarał grzywną 40 tys. euro za rzekome przekazywanie swoim kontaktom poufnych informacji na temat plotek rynkowych.

Demaskator ujawniający w mediach nieprawidłowości będzie mógł liczyć wyłącznie na tajemnicę dziennikarską.

Wystarczy podpis pełnomocnika osoby zainteresowanej sprostowaniem materiału prasowego.