Idei ugodowego zakończenia sporu nie da się zadekretować mocą ustaw. Potrzebna jest zmiana podejścia sądów, ale i zawodowych pełnomocników.

Skład KRS nie może być wyłączną zmianą, jeśli nie określi się zasad kończących spór o prezydenckie nominacje sędziowskie.

Życie codzienne, w tym sądowe, potwierdza przydatność nagrań jako dowodów. Należy więc ułatwiać ich stosowanie, a ograniczać je ostrożnie.

Rodzic, który będzie powoływał się na nieświadomość, że fizyczne skarcenie dziecka jest niezgodne z obowiązującym prawem, nie uniknie odpowiedzialności karnej.

Przywołane w poprzednim wydaniu stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, wyrażone w uzasadnieniu wyroku z 6 lipca 2011 r., P 12/09, głosiło, że publiczne znieważenie Prezydenta RP, godzi w Rzeczpospolitą jako dobro wspólne wszystkich obywateli.

O formularzach uzasadnień wyroków w sprawach karnych raz jeszcze.

Postulowane rozwiązania mogłyby się sprawdzić nie tylko w wydziałach pierwszoinstancyjnych, w których głównie orzeka się jednoosobowo, ale także w wydziałach odwoławczych.

Urzędniczy atak na krzyż jest czymś osobliwym, niezrozumiałym i z góry skazanym na porażkę.

Prezesi sądów dzielnie walczą z roszczeniami swoich sędziów, składają odpowiedzi na pozwy, kwestionują wyliczenia i stosują przeróżne sztuczki procesowe.