Jak przekazała „Rzeczpospolitej” Karolina Truszczyńska z Centrum Informacyjnego SN, sprawa czeka teraz na wyznaczenie składu sędziowskiego i terminu rozpoznania.
Zagadnienia prawne skierował do Sądu Najwyższego na początku marca Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Rozpatrując odwołanie w sprawie dotyczącej uchylania się od płacenia alimentów. Środek odwoławczy wniósł asesor prokuratorski, który został powołany przy udziale prokuratora Dariusza Barskiego.
Czytaj więcej
Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe zadał pytania prawne do Sądu Najwyższego w sprawie przywrócenia do służby prokuratora w stanie spoczynku. Decyzja SN będzie kluczowa w sporze o to, kto zarządza Prokuraturą Krajową.
Spór o Dariusza Barskiego
Przypomnijmy, że w styczniu prok. Dariusz Barski odebrał pismo prokuratora generalnego Adama Bodnara, w którym stwierdzono, że nie jest prokuratorem krajowym. Decyzja ta została uzasadniona nieprawidłowym – zdaniem Bodnara – przywróceniem Barskiego do służby prokuratorskiej przez Zbigniewa Ziobrę w 16 lutego 2022 r., ponieważ została ona oparta na nieobowiązujących już wówczas przepisach przejściowych Prawa o prokuraturze. Obowiązki prokuratora krajowego powierzono tymczasowo Jackowi Bilewiczowi. Wywołało to spór wokół władzy w Prokuraturze Krajowej.
Sąd z Gdańska pyta o prokuratora krajowego
W związku z tą sytuacją gdański sąd zadał Sądowi Najwyższemu cztery pytana. W pierwszym z nich zapytał, czy przepis art. 47 par. 1 i 2 ustawy z 28 marca 2016 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze, na podstawie którego przywrócono Barskiego do służby, jest przepisem ustrojowym, statuującym w swej treści szczególną podstawę do przywrócenia do służby czynnej na ostatnio zajmowane stanowisko lub stanowisko równorzędne prokuratora pozostającego w dniu jej wejścia w życie w stanie spoczynku, którego moc obowiązująca nie została ograniczona w czasie.