Estera Flieger: Nauka nie zatrzęsie koalicją, ale środowisko nie odpuszcza

Sytuacja w nauce nie wywróci koalicyjnej łódki, ani nie będzie główną przyczyną spodziewanego rozłamu na Lewicy. Ale niezadowolenie w środowisku naukowym rośnie. Badacze robią wszystko, aby nauka nie tonęła w ciszy.

Publikacja: 06.10.2024 16:20

Maciej Gdula i Dariusz Wieczorek

Maciej Gdula i Dariusz Wieczorek

Foto: PAP/Piotr Nowak

Choć spór o kształt reformy Polskiej Akademii Nauk toczy się od kilku miesięcy, dopiero zmiany kadrowe w kluczowym dla polskich badań nad sztuczną inteligencją ośrodku IDEAS NCBR sprawiły, że w minionym tygodniu temat nauki przebił bańkę: według danych Polityki w sieci osiągnął w mediach społecznościowych zasięg 40 mln, a badacze reprezentujący różne dyscypliny wspólnie wystąpili do premiera Donalda Tuska, prosząc go o interwencję i podnosząc problem niedofinansowania instytucji takich jak NCN.

Naukowcy dziękują opinii publicznej, premier Donald Tusk nie zabiera głosu

Naukowcy z IDEAS NCBR opublikowali list, dziękując opinii publicznej – dziennikarzom, przedstawicielom nauki, podcasterom, twórcom internetowym i wszystkim innym użytkownikom mediów społecznościowych – za zaangażowanie oraz wyrażając przekonanie, że wszystko skończyło się dobrze. Polityka w sieci, analizując trendy, zwraca uwagę na to, że 90 procent komentarzy pod adresem Lewicy, a zwłaszcza wiceministra nauki i szkolnictwa wyższego Macieja Gduli ma charakter negatywny. Krytycznie internauci ocenili również Platformę Obywatelską, zarzucając partii brak wsparcia dla instytucji badawczych i działania niewystarczające dla rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce. Ale wygląda na to, że politycznie temat się wypalił.

Czytaj więcej

Sztuczna inteligencja uderza w Donalda Tuska. „IDEAS NCBR może stać się nowym CPK”

W środowisku naukowym rośnie niezadowolenie, głosy porównujące obecną sytuację do tej za wyjątkowo niepopularnego ministra Przemysława Czarnka, jak i wyrażające obawy, że może być już tylko gorzej, wcale nie są odosobnione. Nauka nie zatrzęsie jednak koalicją. I choć poróżniła polityków Lewicy – kiedy Wirtualna Polska poinformowała, że Nowa Lewica nie wycofa rekomendacji rządowych dla ministrów Wieczorka i Gduli, Razem uznało to za błąd – nie będzie główną przyczyną spodziewanego rozłamu.

Premier Donald Tusk nie zabrał głosu, choć liczyli na to laureaci prestiżowych grantów European Research Council, Akademia Młodych Uczonych PAN oraz badacze i entuzjaści (w tym przedsiębiorcy) AI w Polsce. Powstała również adresowana do niego petycja o zwiększenie budżetu NCN: w tej chwili podpisało ją ponad 3500 osób.

IDEAS NCBR: Lewica rozwiązuje problem, który sama stworzyła

“Apeluję by środowisko uważało na wzajemne oskarżenia i brak szacunku” – jeszcze kilka dni temu pouczał naukowców w Radiu ZET minister Dariusz Wieczorek. Koniec końców, rozwiązaniem problemu, który stworzyła Lewica, musiała zająć się ona sama. A konkretnie wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, który ogłosił w piątek powołanie do życia nowego Instytutu Badawczego IDEAS. Na jego czele stanie prof. Piotr Sankowski: to za nim opowiedzieli się naukowcy, oprotestowując wynik ich zdaniem nietransparentnego i niemerytorycznego konkursu, w wyniku którego wybitny i powszechnie szanowany uczony stracił wcześniej właściwie to samo stanowisko w ramach NCBR. Jednocześnie mija tydzień, odkąd wiceminister Maciej Gdula zapowiedział wyniki audytu, którym uzasadniał kontrowersyjne zmiany kadrowe, upierając się że kierowana przez Sankowskiego jednostka nie przyniosła pożądanych zysków.

Czytaj więcej

Kryzys w IDEAS NCBR zażegnany, będzie nowy projekt. Rząd przyznaje się do błędu?

Naukowcy jednak nie odpuszczają. W nadchodzącym tygodniu, który przyniesie nazwiska laureatów tegorocznej Nagrody Nobla, chcą poruszyć takie problemy jak budżet NCN i finansowanie badań podstawowych oraz emigracja naukowców i szanse polskich badaczy na najbardziej prestiżowe wyróżnienie.

Choć spór o kształt reformy Polskiej Akademii Nauk toczy się od kilku miesięcy, dopiero zmiany kadrowe w kluczowym dla polskich badań nad sztuczną inteligencją ośrodku IDEAS NCBR sprawiły, że w minionym tygodniu temat nauki przebił bańkę: według danych Polityki w sieci osiągnął w mediach społecznościowych zasięg 40 mln, a badacze reprezentujący różne dyscypliny wspólnie wystąpili do premiera Donalda Tuska, prosząc go o interwencję i podnosząc problem niedofinansowania instytucji takich jak NCN.

Pozostało 87% artykułu
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Dlaczego PiS wciąż nie wybrał kandydata na prezydenta? Odpowiedź jest prosta
Komentarze
Mentzen jako jedyny mówi o wojnie innym głosem. Będzie czarnym koniem wyborów?
Komentarze
Karol Nawrocki ma w tej chwili zdecydowanie największe szanse na nominację PiS
Komentarze
Jerzy Surdykowski: Antoni Macierewicz ciągle wrzuca granaty do szamba
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Komentarze
Jan Zielonka: Donald Trump nie tak straszny, jak go malują? Nadzieja matką głupich