Blokada kont firmowych przez skarbówkę, tzw. STIR, to jedna z najdotkliwszych sankcji dla podatnika. Precedensowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt sygn.akt III SA/Wa 2206/22) w tej sprawie opisał w poniedziałek portal Business Insider Polska.
Jak zaznaczono w artykule, chodzi o blokady nakładane od 7 lipca 2022 r. Tego dnia zmieniły się przepisy, a sąd uznał, że mają "usterkę legislacyjną", która nie pozwala naczelnikom nakładać blokad.
Czytaj więcej
Obecnie nie ma podstawy prawnej do blokowania rachunków firm przez naczelników urzędów celno-skarbowych. Te ważne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skomentowali dla "Rzeczpospolitej" eksperci podatkowi.
Portal wyjaśnia, że postanowienie o blokadzie zasadniczo podejmuje szef Krajowej Administracji Skarbowej. Może on jednak to zadanie delegować naczelnikom urzędów celno-skarbowych. Problem w tym, że - jak orzekł WSA - nie ma obecnie podstawy prawnej do takiej delegacji, przez błąd w nowelizacji z 8 czerwca 2022 r. o zmianie niektórych ustaw w celu automatyzacji załatwiania niektórych spraw przez KAS (Dz.U. poz. 1301 — ustawa o automatyzacji).
W sprawie, którą rozpatrzył WSA, chodziło o spółkę, której naczelnik urzędu celno-skarbowego zablokował rachunki bankowe, najpierw na 3 dni, a później na 3 miesiące. Sprawa trafiła do sądu. Spółka zarzuciła organom m.in. że działały bez podstawy prawnej, a więc nie miały podstawy do wydania postanowienia w sprawie blokady rachunków. Zgodził się z tym WSA w Warszawie. Uznał, że organy nie miały podstaw do blokady rachunków bankowych, bo postanowienia w tej sprawie wydał organ niewłaściwy do jego wydania.
