Po spotkaniu konsultacyjnym w Ministerstwie Finansów (6 sierpnia – red.) widać wyraźnie, że zapowiadane zmiany w znacznie większym stopniu niż pierwotny projekt ustawy zmierzają do zachowania fiskalnego status quo. Dzięki temu, że tak wiele podmiotów nadesłało swoje uwagi do projektu, udało się przekonać resort do wyeliminowania kilku dość oczywistych błędów w ustawie lub zmian, które były wręcz groźne dla niektórych grup podatników.
Pozytywnie należy ocenić w szczególności zapowiadaną rezygnację z przywrócenia nieobowiązującego od 28 czerwca 2015 r. kryterium całości techniczno-użytkowej, a także rozgraniczenie pojęcia budynku i budowli. Wspomniane kryterium utrudniałoby ustalenie faktycznego zakresu opodatkowania budowli. Z kolei jaśniejsze rozgraniczenie między budowlą a budynkiem pozwoli na osiągnięcie większej pewności przez podatników czy podatek będzie należny od powierzchni użytkowej czy od wartości obiektu.
Ministerstwo Finansów wzięło również pod uwagę krytykę dotyczącą definicji „trwałego związania z gruntem" zaproponowaną w pierwotnym projekcie ustawy. Słowem przypomnienia - definicja pierwotnie zaproponowana przez autorów projektu w praktyce mogłaby powodować, że organy podatkowe będą traktować jako trwale związane z gruntem składniki majątku, które ze względu na wielkość i wagę nie mogą zostać przesunięte na inne miejsce bez wykorzystania specjalistycznego sprzętu, nawet jeżeli te obiekty nie będą w żaden sposób fizycznie połączone z gruntem.
MF uwzględniło również uwagi dotyczące opodatkowania budowli sektora OZE. Zgodnie z uwzględnioną propozycją, definicja budowli zostanie zmodyfikowana poprzez dodanie jednoznacznego stwierdzenia, iż za budowlę uważa się części budowlane elektrowni wiatrowych, fotowoltaicznych, jądrowych oraz magazynów energii.
Ponadto, załącznik do projektu ustawy zostanie zmodyfikowany w taki sposób, aby wyeliminować możliwość jednoczesnego kwalifikowania tych samych obiektów jako różnych rodzajów obiektów. Przykładowo, w obecnym brzmieniu w pozycji 12 załącznika wymieniona jest „sieć elektroenergetyczna", a w pozycji 18 załącznika „linia i trakcja elektroenergetyczna". Powoduje to, że linie elektroenergetyczne są obiektami wymienionymi samodzielnie w pozycji 18 oraz jako część innego obiektu, tj. „sieci elektroenergetycznej" w pozycji 12.
