TK rozpatrzył wnioski prezesów najważniejszych sądów oraz Krajowej Rady Sądownictwa - Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego, Jacek Chlebny, prezes NSA, i Krajowa Rada Sądownictwa, kwestionujące mechanizm sposobu ustalenia podstawy wynagrodzenia zasadniczego sędziego na rok 2023.
Ustawą okołobudżetową nie można obniżać uposażeń sędziów – taki wniosek płynie ze środowego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Prokuratorów dotyczą te same zasady, ale wniosek do TK ich nie obejmował.
Wśród zarzutów najczęściej pojawiał się ten, że nowe przepisy opierają model kształtowania wynagrodzeń sędziowskich na uznaniowym co roku określeniu podstawy tego wynagrodzenia. To oznacza całkowite uzależnienie władzy sądowniczej od pozostałych władz – a tak być nie powinno.
Orzeczenie zapadło jednomyślnie.
Skład orzekający Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie to: sędzia TK Bartłomiej Sochański - przewodniczący, sędzia TK Rafał Wojciechowski - sprawozdawca, sędzia TK Stanisław Piotrowicz, sędzia TK Piotr Pszczółkowski, sędzia TK Michał Warciński.