Do takiego wniosku doszedł w niedawnym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który rozpatrywał skargę Prokuratora Rejonowego w Opatowie na zmienione przepisy uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Lipnik (województwo świętokrzyskie).
W swojej skardze prokurator zakwestionował między innymi zapis, nakładający na mieszkańców obowiązek przeprowadzenia na terenie ich nieruchomości deratyzacji raz w roku w okresie od 1 marca do 31 marca miejsc oraz pomieszczeń nieruchomości nieprzeznaczonych do stałego pobytu ludzi w szczególności takich jak: wiaty śmietnikowe, pomieszczenia produkcyjne i magazyny.
Czytaj więcej
Rada gminy nie jest uprawniona do objęcia całego swojego obszaru obowiązkiem deratyzacji ani do nałożenia tego obowiązku na wszystkich właścicieli nieruchomości.
Jego zdaniem doszło do przekroczenia delegacji ustawowej, bowiem z art. 4 ust. 2 pkt 8 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, nie sposób wyprowadzić wniosku, jakoby gmina mogła regulować zakres podmiotowy w odniesieniu do deratyzacji, to znaczy wskazywać podmioty – w realiach sprawy właścicieli nieruchomości – którzy powinni podejmować się zwalczania gryzoni.
– Ustawodawca obciąża tym obowiązkiem gminę i jest przekroczeniem delegacji ustawowej, działaniem bez podstawy prawnej, przeniesienie tego obowiązku na właścicieli nieruchomości – podkreślił prokurator.
