Adwokatura: stanowisko Trybunału stawia Polskę obok Rosji

Na skutek stanowiska Trybunału Konstytucyjnego Polska stała się drugim, obok Federacji Rosyjskiej, europejskim państwem uzurpującym sobie prawo do negowania postanowień Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności - stwierdziła Naczelna Rada Adwokacka.

Publikacja: 14.03.2022 10:10

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Foto: Fotorzepa / Robert Gardziński

mat

W sobotę podczas posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej przez aklamację podjęto uchwałę, w której wyrażono stanowczy sprzeciw wobec "stanowiska Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca br. w sprawie K 7/21".

Przypomnijmy, iż w czwartek Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że przepis Konwencji o ochronie praw człowieka jest niezgodny z konstytucją w zakresie, w którym umożliwia Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kontrolę statusu sędziów krajowych.

Czytaj więcej

Jest wyrok Trybunału ws. wniosku Ziobry

TK w składzie Stanisław Piotrowicz (przewodniczący), Mariusz Muszyński (sprawozdawca), Krystyna Pawłowicz, Wojciech Sych i Andrzej Zielonacki rozpatrywał wniosek Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry w zakresie "prawa do rzetelnego procesu".

Zdaniem Naczelnej Rady Adwokackiej "stanowisko to jest kolejnym krokiem prowadzącym do wykluczenia Polski z europejskiej wspólnoty prawnej i do pozbawienia obywateli konwencyjnie gwarantowanego prawa do rzetelnego procesu przed niezależnym od politycznych nacisków sądem".

- Z głęboką dezaprobatą i oburzeniem przyjmujemy fakt, iż na skutek takiego stanowiska Trybunału Konstytucyjnego Polska stała się drugim, obok Federacji Rosyjskiej, europejskim państwem uzurpującym sobie prawo do negowania postanowień Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, jak i orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - czytamy w uchwale.

NRA zwróciła uwagę, że "stanowisko to wyrażone zostało w dniu, w którym Federacja Rosyjska zapowiedziała wypowiedzenie Konwencji, co nadaje rozstrzygnięciu polskiego Trybunału szczególnie smutny wymiar symboliczny".

- Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 marca 2022 r. zaprezentowane w sprawie K 7/21 uznajemy za rażąco sprzeczne z polską racją stanu - kończy swoją uchwałę Naczelna Rada Adwokacka.

Czytaj więcej

Wojciech Tumidalski: Smutny zbieg okoliczności

W sobotę podczas posiedzenia plenarnego Naczelnej Rady Adwokackiej przez aklamację podjęto uchwałę, w której wyrażono stanowczy sprzeciw wobec "stanowiska Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca br. w sprawie K 7/21".

Przypomnijmy, iż w czwartek Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że przepis Konwencji o ochronie praw człowieka jest niezgodny z konstytucją w zakresie, w którym umożliwia Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kontrolę statusu sędziów krajowych.

Pozostało 81% artykułu
Spadki i darowizny
Ta grupa nie musi zgłaszać spadku do urzędu skarbowego
Zdrowie
Dodatkowe opłaty w szpitalach. Za co pacjent musi sam zapłacić?
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo drogowe
Nadchodzą duże zmiany w prawie drogowym. Rząd wskrzesza martwe przepisy
Materiał Promocyjny
Fotowoltaika naturalnym partnerem auta elektrycznego
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy: Żona zrobiła większą karierę. Mąż nie dostanie mniej po rozwodzie
Materiał Promocyjny
Seat to historia i doświadczenie, Cupra to nowoczesność i emocje