Wierzyciele Getin Banku skarżą koszty restrukturyzacji. Zdecyduje Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny ma orzec, czy wydatki syndyka na restrukturyzację banku mogą pochodzić z masy upadłości i zmniejszać szanse na zaspokojenie wierzycieli.

Publikacja: 17.09.2024 20:29

Wierzyciele Getin Banku skarżą koszty restrukturyzacji. Zdecyduje Trybunał Konstytucyjny

Foto: AdobeStock

Jarosław Zarębski, sędzia komisarz w postępowaniu dotyczącym Getin Banku, skierował na wniosek wierzycieli tego banku pytanie prawne dotyczące art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego. Chodzi o sprawdzenie, czy przepis ten jest zgodny z konstytucją w zakresie, w jakim nadaje pierwszeństwo zaspokojenia z funduszów masy upadłości kosztów przymusowej restrukturyzacji upadłego banku, niepokrytych z przychodów z przymusowej restrukturyzacji, (przed innymi zobowiązaniami banku), z pominięciem sądowej kontroli zasadności roszczenia Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z tego tytułu.

Czytaj więcej

Jest decyzja sądu w sprawie aresztu dla Leszka Czarneckiego

Upadłość Getin Noble Banku SA. Restrukturyzacja i nieznany krąg wierzycieli?

Przypomnijmy, że postanowieniem z 20 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy na wniosek BFG ogłosił upadłość Getin Noble Banku SA, a wcześniej zapadła decyzja BFG o przymusowej restrukturyzacji.

– Na chwilę obecną, z powodu brak możliwości precyzyjnego oszacowania wartości masy upadłości oraz kręgu wierzycieli (ok. 30 tys.) nie można przedstawić nawet przybliżonej prognozy co do perspektyw zaspokojenia wierzycieli – wskazuje sędzia.

Do akt sprawy wpłynęły zaś liczne zarzuty wierzycieli – osób fizycznych będących kredytobiorcami kredytów frankowych – kwestionujących zasadność i celowość wydatków syndyka (kilkuset mln zł) na koszty postępowania restrukturyzacyjnego.

Syndyk w sprawozdaniu finansowym za kilka miesięcy z przełomu lat 2023 i 2024 przypomniał, że postępowanie upadłościowe banków prowadzone jest wedle odrębnych przepisów. Wskazał też, że uprzywilejowanie wierzytelności BFG jako krajowego gwaranta systemu depozytów ma na celu, m.in.: ograniczenie ryzyka niestabilności instytucji podlegającej przymusowej restrukturyzacji i ochronę finansów publicznych.

– Pytanie prawne sędziego komisarza to efekt wielości zarzutów złożonych przez wierzycieli frankowych wobec sprawozdań syndyka banku. Nie bez powodu boją się oni o stopień swojej spłaty. Jeśli sędzia komisarz zatwierdzi wydatki syndyka na rzecz BFG, może się okazać, że nie będzie środków na zaspokojenie innych wierzycieli nawet w minimalnym zakresie – wskazuje adwokat Rafał Kowalczyk z kancelarii Filipiak Babicz.

Czytaj więcej

Prokuratura chce dłuższego aresztu dla byłego szefa KNF Marka Ch.

Podkreśla, że raty kredytowe spłacane przez frankowiczów po ogłoszeniu upadłości aktualnie są przeznaczane na zaspokojenie BFG.

– W razie przesądzenia o nieważności umów kredytowych w masie nie będzie więc wystarczających środków na zwrot tych rat, które wpłynęły po ogłoszeniu upadłości. Zgodnie z aktualnymi szacunkami może nie wystarczyć nawet na zaspokojenie kosztów, a to będzie przesłanką do umorzenia postępowania – podsumowuje mec. Kowalczyk.

Sygnatura akt: WA1M/GUp/44/2023

Jarosław Zarębski, sędzia komisarz w postępowaniu dotyczącym Getin Banku, skierował na wniosek wierzycieli tego banku pytanie prawne dotyczące art. 440 ust. 3 prawa upadłościowego. Chodzi o sprawdzenie, czy przepis ten jest zgodny z konstytucją w zakresie, w jakim nadaje pierwszeństwo zaspokojenia z funduszów masy upadłości kosztów przymusowej restrukturyzacji upadłego banku, niepokrytych z przychodów z przymusowej restrukturyzacji, (przed innymi zobowiązaniami banku), z pominięciem sądowej kontroli zasadności roszczenia Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z tego tytułu.

Pozostało 82% artykułu
Nieruchomości
Posiadaczy starych kominków czeka kara lub wymiana. Terminy zależą od województwa
W sądzie i w urzędzie
Prawo jazdy nie do uratowania, choć kursanci zdali egzamin
Prawo karne
Przerwanie wałów w Jeleniej Górze Cieplicach. Jest stanowisko dewelopera
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie