Alimenty od dziadków. Ważna uchwała Sądu Najwyższego

Sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego wnuka przeciw jego dziadkowi, w której wartość sporu nie przekracza 20 tys. zł rocznie, podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym.

Publikacja: 08.10.2024 14:44

Alimenty od dziadków. Ważna uchwała Sądu Najwyższego

Foto: Adobe Stock

To sedno najnowszej uchwały trójki sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Co ciekawe trzy lata temu inny skład SN podjął uchwałę, zgodnie z którą sprawy o alimenty dla małoletnich dzieci od ich rodziców, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł (liczy się ją jako sumę rocznych alimentów), nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym.  

Jak wskazał wtedy SN za takim stanowiskiem przemawia fakt, że sprawy o alimenty mają zasadnicze znaczenie dla egzystencji i rozwoju psychofizycznego alimentowanego, więc wymagają szczególnej wnikliwości ze strony sądu i nie mogą być prowadzone według uproszczonych reguł procesowych w obu instancjach. A w postępowaniu uproszczonym np. ograniczona jest możliwość apelacji, a po upływie terminu do wniesienia tej ostatniej przytaczanie dalszych zarzutów jest niedopuszczalne. SN w tamtej sprawie miał jednak dodatkowy argument w postaci wyraźnego wyjątku (art. 505 [1] § 2 k.p.c.) od stosowania uproszczonego postępowania w sprawach małżeńskich i z zakresu stosunków miedzy rodzicami a dziećmi.

Czytaj więcej

Alimenciarze zalegają swoim dzieciom ponad 15 mld złotych

Alimenty na wnuki. W jakim trybie?

Najnowsza uchwała SN dotyczy z kolei sprawy, którą matka małoletniego chłopca w jego imieniu wytoczyła jego dziadkowi ze strony ojca. 

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na dziecko w wysokości 400 zł miesięczne (z żądanych 1300 zł). Rozpatrując apelację dziadka Sąd Okręgowy w Poznaniu (sędzia Tomasz Żak) powziął wątpliwości które zawarł w pytaniu prawnym do Sądu Najwyższego: czy sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego wnuka przeciwko swojemu dziadkowi, której wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł (liczonych za rok), podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu uproszczonym?

W uzasadnieniu pytania sędzia Żak argumentował, że w sprawach o alimenty mogą pojawiać się okoliczności uzasadniające ich podwyższenie przed zakończeniem procesu. A w postępowaniu uproszczonym nie można o to występować i niezbędne jest w takiej sytuacji wytoczenie kolejnej sprawy mimo, że owe okoliczności zaistniały jeszcze w czasie poprzedniego procesu. Kłóci się to z ekonomiką postępowania oraz istotą procesu o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych, którego celem jest dostarczenie uprawnionemu środków utrzymania adekwatnych do jego aktualnych potrzeb oraz aktualnych możliwości zobowiązanego do świadczenia alimentów.

SN w składzie sędziowie Tomasz Szanciło, Ewa Stefańska i Kamil Zaradkiewicz wskazał, że sprawa o zasądzenie świadczeń alimentacyjnych z powództwa małoletniego wnuka przeciw jego dziadkowi, w której wartość sporu nie przekracza 20 tys. zł rocznie, podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Dla osób występujących o alimenty oznacza to, że w początkowej fazie sporu powinni sprawdzić w jakim trybie toczyć się będzie ich sprawa.

Sygn. akt III CZP 16/24

To sedno najnowszej uchwały trójki sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Co ciekawe trzy lata temu inny skład SN podjął uchwałę, zgodnie z którą sprawy o alimenty dla małoletnich dzieci od ich rodziców, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł (liczy się ją jako sumę rocznych alimentów), nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym.  

Jak wskazał wtedy SN za takim stanowiskiem przemawia fakt, że sprawy o alimenty mają zasadnicze znaczenie dla egzystencji i rozwoju psychofizycznego alimentowanego, więc wymagają szczególnej wnikliwości ze strony sądu i nie mogą być prowadzone według uproszczonych reguł procesowych w obu instancjach. A w postępowaniu uproszczonym np. ograniczona jest możliwość apelacji, a po upływie terminu do wniesienia tej ostatniej przytaczanie dalszych zarzutów jest niedopuszczalne. SN w tamtej sprawie miał jednak dodatkowy argument w postaci wyraźnego wyjątku (art. 505 [1] § 2 k.p.c.) od stosowania uproszczonego postępowania w sprawach małżeńskich i z zakresu stosunków miedzy rodzicami a dziećmi.

Czym jeździć
Technologia, której nie zobaczysz. Ale możesz ją poczuć
Materiał Promocyjny
BaseLinker uratuje e-sklep przed przestojem
Tu i Teraz
Skoda Kodiaq - nowy wymiar przestrzeni
Spadki i darowizny
Jak przepisać mieszkanie na dziecko? Trzy sposoby. Mniej i bardziej kosztowne
Prawo dla Ciebie
Nowy obowiązek dla właścicieli psów i kotów. Znamy szacowany koszt
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw