Jacek Nizinkiewicz: Dlaczego Grzegorz Braun zaatakował w Sejmie i jak uratował go Szymon Hołownia

Grzegorz Braun miał zostać usunięty z Konfederacji. Skandal w Sejmie zaskoczył posłów, którzy o wydarzeniu dowiedzieli się z mediów. Prowadzący obrady wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak był zdezorientowany, kiedy poseł Koalicji Obywatelskiej Witold Zembaczyński złożył wniosek formalny o przerwanie obrad w związku ze zgaszeniem w Sejmie chanukii przez Brauna. Bosak, jako wicemarszałek, wydarzeń w korytarzu sejmowym nie śledził. Nie mógł śledzić ich również w mediach społecznościowych, prowadząc obrady.

Braun o tym wiedział i wykorzystał niewiedzę Bosaka, żeby odpowiedzieć z mównicy sejmowej po tym, jak został z nazwiska wywołany przez Zembaczyńskiego. Regulamin pozwalał Bosakowi udzielić głosu Braunowi. Gdyby ten miał pełną wiedzę w sprawie zachowania kolegi z ław sejmowych, pewnie głosu by mu nie udzielił, ale to zrobił, czym sobie tylko zaszkodził.

Czytaj więcej

Komentarze

Michał Szułdrzyński: Grzegorz Braun głęboko się myli. Dlaczego walka z Chanuką jest sprzeczna z nauczaniem Kościoła

Antysemicka propaganda chętnie korzystała z narracji, że Talmud jest reakcją na chrześcijaństwo, wyrazem sprzeciwu wobec nauczania Chrystusa – stąd tezy, których użył w Sejmie Grzegorz Braun. Ale z takim podejściem zdecydowanie walczył choćby Jan Paweł II.

Braun wykorzystał niewiedzę Bosaka

Braun wykorzystał mównicę sejmową do obrażania i kolejnego ataku, tym razem słownego. Słusznie wicemarszałka Bosaka zmienił w prowadzeniu obrad Sejmu marszałek Szymon Hołownia. On doskonale wiedział, co się działo na korytarzu sejmowym i musiał zareagować błyskawicznie, żeby z Sejmu, świątyni polskiej demokracji nie zrobić świątyni polskiego antysemityzmu, co zobaczyłby cały świat.

Brak zdecydowanej reakcji byłby zabójczy dla wizerunku nie tylko Sejmu, ale również nowej koalicji rządzącej, szczególnie w Izraelu, USA, ale również w krajach UE. Zdecydowane reakcje Hołowni, Kościoła, Donalda Tuska i nowej władzy, a później również prezydenta ograniczyły straty wizerunkowe. Ale problem pozostał. PiS i Lewica szybko postanowiły wykorzystać skandal z Braunem.

PiS gra na osłabienie Konfederacji

Lewica zażądała usunięcia Bosaka z prezydium Sejmu. Wniosek natychmiast poparło PiS. Dlaczego? Wniosek Lewicy był ze względów ideologicznych. Inaczej sprawa wygląda z PiS, któremu antysemityzm w przeszłości nie przeszkadzał. Na listach PiS do Sejmu był Robert Bąkiewicz, który w 2018 roku mówił, że „PiS pełza przed Żydami” czy w partii jest Jan Mosiński, który przed laty również miał antysemickie zachowania, pisząc: „Szejnfeld - kaliski żyd, ma jakieś kompleksy”, „Smolar – etatowy żyd, asystent siepacza bezpieki”.

Partia Jarosława Kaczyńskiego wciąż nie ma swojego wicemarszałka Sejmu i po usunięciu Bosaka mówiliby, że w prezydium nie ma nikogo z opozycji, są tylko przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej, Lewicy i Trzeciej Drogi. A to miałoby pokazać, że to za rządów Tuska i marszałka Hołowni w Sejmie ograniczana jest demokracja, czego nie było za marszałek Elżbiety Witek z PiS. Gdyby antysemityzm przeszkadzał Piotrowi Glińskiemu, to nie chciałby mieć wcześniej nic wspólnego z Bąkiewiczem, a nie wspierałby go wcześniej  będąc ministrem kultury. Pozbawianie Krzysztofa Bosaka funkcji wicemarszałka Sejmu będzie prezentem dla PiS.

Czytaj więcej

Komentarze

Bogusław Chrabota: Poseł Braun to ścieżka do totalnej izolacji Konfederacji

Rozumiem klincz, w jakim znaleźli się Konfederaci. To trochę jak u Szekspira, „być albo nie być”.

Hołownia stawia Konfederację pod ścianą

Pospieszył się Szymon Hołownia, który powiedział przed posiedzeniem klubu Konfederacji, że Bosak nie będzie mógł być dalej wicemarszałkiem Sejmu, jeśli w klubie pozostanie Braun. Hołownia postawił Konfederację pod ścianą. Partia nie mogła zareagować pod dyktando marszałka z innej partii, bo wydźwięk byłby taki, że Bosak przehandlował stanowisko wicemarszałka za Brauna. Wizerunkowo nie do obrony w elektoracie Konfederacji.

Z drugiej strony, Braun jest nie do obrony wśród reszty wyborców, również prawicowo-konserwatywnych, po których Konfederacja chciała sięgnąć kosztem PiS. A PiS chce, żeby Konfederacja była postrzegana jako partia oszołomów, żeby nie dać się oskubać z wyborców, po oddaniu władzy. To są jedyne wartości o które walczy partia Kaczyńskiego — interes własny. Co dalej?

Braun z Korwin-Mikkem grają na destabilizację

Braun został w Konfederacji zawieszony, a w dłuższej perspektywie czeka go ten sam scenariusz co Janusza Korwin-Mikkego. W Konfederacji Braun jest już tylko teoretycznie. Wyleci za jakiś czas lub sam odejdzie. W Konfederacji wiedzą już, że akcja Brauna była przez niego zaplanowana i skoordynowana z założeniem nowej partii przez Janusza Korwin-Mikkego i Stanisława Michalkiewicza. To część większej strategii przed serią wyborów, którą wspiera redakcja „Najwyższego Czasu”. Braun z Korwin-Mikkem mają odebrać wyborców Konfederacji, powoli wykrwawiając formację, najpierw pozbawiając ją wiarygodności, a później przejmując jej elektorat.