Michał Szułdrzyński: Solidarna Polska - machający psem ogon

Stanowisko Solidarnej Polski w sprawach relacji z Unią Europejską można porównać do zachowania kogoś, kto podlewa stodołę benzyną, rzuca zapałkę i z satysfakcją obwieszcza: „A nie mówiłem? Ostrzegałem, nie chcieliście mnie słuchać, a teraz patrzcie, miałem rację”. Solidarna Polska najpierw kategorycznie żąda od większego PiS wetowania bądź zrywania negocjacji z Brukselą, ostrzegając, że dojdzie do konfliktu. Następnie zaś robi wszystko, by do tego konfliktu doszło, a gdy już sytuacja eskaluje, politycy SP wychodzą i oświadczają, że przecież ostrzegali, że mieli rację, że trzeba było ich słuchać, że Bruksela ma wobec naszego kraju złe intencje, o czym oni mówili od początku, i do żadnego kompromisu nie dojdzie.

Kto tu cierpi?

Przy okazji wykorzystują zgiełk, jaki towarzyszy debacie publicznej, i wierzą w to, że nikt nie będzie sprawdzać szczegółowo, jak jest naprawdę, i uda się przy okazji ugrać kilka politycznych punktów. Tyle tylko, że cierpi na tym nie tyle większy koalicjant – który zresztą sam się w swej europejskiej polityce często gubi – ile polskie interesy. Tak było de facto od 2015 roku, gdy partia Zbigniew Ziobry przekonywała, że „reforma sądownictwa” nie udała się, bo PiS postanowił iść na ustępstwa. Tak też było ostatnio z powodu zamrożenia unijnych pieniędzy dla Polski.

Przypomnijmy, że jesienią 2020 r. SP domagała się od premiera Mateusza Morawieckiego weta wobec unijnego budżetu z powodu dołączonego do niego mechanizmu „pieniądze za praworządność”. Ziobro w liście do Morawieckiego pisał, że przyjęcie takiej zasady ograniczałoby suwerenność Polski, a także demokratyczny wybór Polaków.

Mechanizm nie podobał się Polsce i Węgrom, które groziły wetem, więc dostały w odpowiedzi zapewnienia, że mechanizm ten nie będzie zastępował artykułu 7 unijnego traktatu, który mówi o procedurze stwierdzenia naruszenia praworządności przez kraj członkowski, łącznie z zawieszeniem jego prawa głosu i sankcji. Na szczycie 10 grudnia 2020 r. wynegocjowano więc dwa ustępstwa. Pierwsze mówiło, że zasada nie będzie stosowana do momentu, aż wypowie się na jego temat Trybunał Sprawiedliwości UE. I dziś, we środę 16 lutego TSUE ma ogłosić wyrok w tej sprawie na wniosek Polski i Węgier.

Drugą „zdobyczą” był zapis w konkluzjach szczytu, że nie wystarczy samo oskarżenie o naruszanie praworządności, by zawiesić wypłacanie pieniędzy z unijnego budżetu, ale Komisja Europejska będzie musiała dowieść, że sytuacja w danym kraju stanowi zagrożenie dla interesów finansowych UE. A zarzutu marnotrawienia środków z UE dotąd Polsce nie stawiano.

Czytaj więcej

Komentarze

Artur Bartkiewicz: Europoseł Patryk w piaskownicy

Patryk obraził się na Andrzeja – już nie chce się z nim bawić, bo Andrzej ma brudne ręce, chce sam decydować o tym, co będą rysować, a co gorsza nie pokazuje języka Urszuli, tylko chce się z nią pogodzić. A w ogóle, to nie jest zbyt inteligentny – jak zresztą wszyscy, którzy nie należą do Patryka i jego paczki dziarskich chłopców.

Tyle że taki był stan rzeczy na grudzień 2020 r. W 2021 doszło do szeregu wydarzeń, które mocno pogorszyły sytuację. W kwietniu 2021 r. TSUE w ramach zabezpieczenia nakazała Polsce zamrozić działanie Izby Dyscyplinarnej, a w połowie lipca uznała ID za nielegalną i nakazała jej likwidację. Zarówno Mateusz Morawiecki, jak i Jarosław Kaczyński zapowiedzieli, że Izba zniknie, ale stanowczo się temu przeciwstawił Zbigniew Ziobro. Izba trwała, a TSUE w październiku nałożył na Polskę karę za każdy dzień zwłoki. Sprawę komplikowały wyroki polskiego Trybunału Konstytucyjnego. W lipcu TK orzekł, że Polska nie musi stosować się do zabezpieczeń nakładanych przez TSUE w sprawach sądownictwa. W październiku zaś TK na wniosek premiera Morawieckiego – który tu również miał swoją niechlubną kartę w eskalowaniu konfliktu z Brukselą – uznał, że TSUE w ogóle nie ma prawa zajmować się polskim sądownictwem, co fałszywie przedstawiano opinii publicznej jako wyrok w sprawie wyższości polskiej konstytucji nad prawem UE.

Ofensywa Ziobry

W efekcie Komisja Europejska nie zaakceptowała polskiego Krajowego Planu Odbudowy w 2021 r., co uniemożliwiło skorzystanie z opiewającej na ponad 20 mld zł zaliczki na poczet KPO. KE uzależniła przyjęcie planu od likwidacji ID. Do Warszawy przyjechał negocjować komisarz Dieter Reynders, lecz od Zbigniewa Ziobry zamiast propozycji kompromis dostał zdjęcia zrujnowanej przez Niemców Warszawy, co mogło oznaczać, że Komisja Europejska podobna jest do nazistowskich okupantów.

Czytaj więcej

Polityka

Decyzja o losach koalicji do jesieni. Solidarna Polska ma plan B?

Decyzja o tym, czy koalicja Prawo i Sprawiedliwość - Solidarna Polska przetrwa do wyborów parlamentarnych, ma zapaść jesienią.

Ziobro i jego współpracownicy rozpoczęli ofensywę polityczną, twierdząc, że mieli rację, gdy domagali się od weta, choć pieniądze z KPO to zupełnie odrębna sprawa niż te z budżetu, które zostały obwarowane mechanizmem „pieniądze za praworządność”, którego jeszcze nie zastosowano. Solidarna Polska nie zgadzała się na likwidację ID bez równoczesnej rzezi sędziów Sądu Najwyższego, w efekcie czego KPO zostawało zamrożone.