Think tank: Ataki rakietowe na Ukrainę to za mało dla rosyjskich nacjonalistów

"Członkowie frakcji 'siłowików' w Rosji nadal wyrażają niezadowolenie z działań wojennych na Ukrainie" - pisze w najnowszej analizie na temat sytuacji na Ukrainie think tank z USA, Instytut Studiów nad Wojną (ISW).

Publikacja: 26.10.2022 05:59

Plakat z hasłem "Sława bohaterom Rosji" w Moskwie

Plakat z hasłem "Sława bohaterom Rosji" w Moskwie

Foto: AFP

arb

Czytaj więcej

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 245

ISW zwraca uwagę na wypowiedź Ramzana Kadyrowa, który wyraził niezadowolenie ze sposobu, w jaki Rosja zareagowała na ataki na terytorium Rosji.

Według Kadyrowa, przywódcy Czeczenii, uważanego za przedstawiciela frakcji 'siłowików' (politycy z najwyższych szczebli władzy w Rosji, wywodzący się z wojska lub służb specjalnych, reprezentujący konserwatywne poglądy w kwestii bezpieczeństwa narodowego i przejawiający tendencje imperialistyczne), odpowiedź Rosji na ataki na jej terytorium przeprowadzane przez Ukrainę (w tym m.in. atak na Most Krymski) była "słaba" a Rosja musi "wymazać ukraińskie miasta z powierzchni ziemi".

"To wskazuje, ze rosyjski prezydent Władimir Putin nadal musi starać się obłaskawić prowojenny obóz" - oceniają analitycy ISW.

Czytaj więcej

Doradca Zełenskiego zapowiada "najcięższe bitwy" o Chersoń

Kadyrow - jak zauważa think tank - stwierdził też, że Rosja jest już zaangażowana w wojnę, a nie "specjalną operację wojskową" na Ukrainie, ponieważ ukraińska armia walczy na "rosyjskim terytorium" (chodzi o nielegalnie anektowane przez Rosję części Ukrainy - red.).

"Stwierdzenia Kadyrowa są pośrednią krytyką rosyjskiej kampanii ataków rakietowych przeciwko ukraińskiej infrastrukturze energetycznej i są zgodne z krytyką blogerów wojskowych, która pojawiła się w ostatnich dniach, po rozpoczęciu kampanii (ataków rakietowych) 10 października" - czytamy w analizie.

Tyrady Kadyrowa podkreślają także, że błędem Putina było anektowanie czterech ukraińskich obwodów przed osiągnięciem przez rosyjską armię ich granic administracyjnych

Fragment analizy ISW

"ISW już wcześniej oceniała, że kampania rakietowa Putina raczej nie zadowoli prowojennego, nacjonalistycznego obozu w dłuższej perspektywie, ponieważ Putin nie może naprawić wielu słabości rosyjskiej kampanii wojskowej na Ukrainie, ani nie może zrealizować swoich maksymalistycznych obietnic" - podkreśla ISW.

"Tyrady Kadyrowa podkreślają także, że błędem Putina było anektowanie czterech ukraińskich obwodów przed osiągnięciem przez rosyjską armię ich granic administracyjnych, co stworzyło niejasność co do tego, gdzie zaczyna się 'rosyjskie terytorium'. ISW już wcześniej skazywało, że aneksja ukraińskich ziem prawdopodobnie ściągnie krytykę na kremlowską elitę, która zintensyfikuje się, gdy Putin zacznie tracić okupowane terytoria" - oceniają analitycy ISW.

ISW zwraca uwagę na wypowiedź Ramzana Kadyrowa, który wyraził niezadowolenie ze sposobu, w jaki Rosja zareagowała na ataki na terytorium Rosji.

Według Kadyrowa, przywódcy Czeczenii, uważanego za przedstawiciela frakcji 'siłowików' (politycy z najwyższych szczebli władzy w Rosji, wywodzący się z wojska lub służb specjalnych, reprezentujący konserwatywne poglądy w kwestii bezpieczeństwa narodowego i przejawiający tendencje imperialistyczne), odpowiedź Rosji na ataki na jej terytorium przeprowadzane przez Ukrainę (w tym m.in. atak na Most Krymski) była "słaba" a Rosja musi "wymazać ukraińskie miasta z powierzchni ziemi".

Konflikty zbrojne
Wojna na Bliskim Wschodzie wisi w powietrzu
Konflikty zbrojne
Ukraińcy strzelają do Rosjan amunicją z Indii. Indie nie protestują
Konflikty zbrojne
Eksplodujące radiotelefony Hezbollahu. To był najbardziej krwawy dzień w Libanie od roku
Konflikty zbrojne
Rosja chce mieć drugą armię świata. Czy Putin szykuje się do długiej wojny?
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Konflikty zbrojne
Wybuchające pagery w Libanie. Hezbollah upokorzony i zdruzgotany