Rzecznik Praw Obywatelskich podjął z własnej inicjatywy sprawę działań Prokuratury Krajowej w celu uchylenia immunitetu i postawienia sędzi Sądu Rejonowego w Opolu Irenie Majcher zarzutu niedopełnienia obowiązku z art. 231 § 3 Kodeksu karnego. Domniemane przekroczenie uprawnień miałoby polegać na odmiennej od prezentowanej przez prokuratora wykładni przepisów prawa.
Media podawały, że sprawa dotyczy niedopełnienia przez jedną ze spółek obowiązku przerejestrowania się do Krajowego Rejestru Sądowego, mimo nałożonego przez ustawodawcę obowiązku i przewidzianego na to kilkuletniego terminu. Konsekwencją była utrata przez spółkę własności nieruchomości, która z mocy ustawy przeszła na rzecz Skarbu Państwa.
Czytaj także: RPO: SN nie może rozpatrywać wniosku ws. sędzi Majcher
Tuż po rozpoczęciu rozprawy posypały się wnioski obrony m.in o wyłączenie sędziów orzekających w jej sprawie. To zablokowało postępowanie. W chwili zamknięcia wydania postępowanie Izby Dyscyplinarnej jeszcze trwało.
W obronie sędzi staje Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia. Ruszyła też akcja poparcia w całym kraju.
