Starcie kandydatów PiS? Karol Nawrocki i Przemysław Czarnek będą debatować o edukacji historycznej

20 listopada (środa) na terenie AmberExpo w Gdańsku rozpoczyna się Pomorski Kongres Pamięci Narodowej. Organizuje go IPN. Honorowym patronatem imprezę objął prezydent Andrzej Duda. W programie m.in. debata „Dorobek i perspektywy współczesnej edukacji historycznej”. Udział w niej wezmą Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, i Przemysław Czarnek. Obaj są na liście kandydatów na kandydata PiS w nadchodzących wyborach prezydenckich i wyrażają gotowość do startu. Na giełdzie jest jeszcze jedno nazwisko: to europoseł Tobiasz Bocheński. „Są oni na poziomie remisu” – podsumował stan gry Jarosław Kaczyński.

Czytaj więcej

Polityka

PiS wybiera kandydata na prezydenta: Nawrocki, Bocheński czy Czarnek?

Karol Nawrocki, Tobiasz Bocheński, Przemysław Czarnek – to finałowa trójka kandydatów na kandydata PiS w wyborach prezydenckich w 2025 roku. Być może do jego ogłoszenia dojdzie już 23 listopada – w potencjalnym dniu prawyborów w KO.

Nawrocki w zbroi, Czarnek podejmuje rękawicę

„Regularnie powtarzam, że jeśli zostałbym zaproszony do tego, aby reprezentować obóz patriotyczny w wyborach prezydenckich, to nie mógłbym powiedzieć »nie«” – deklaruje w rozmowie z „Rzeczpospolitą” Nawrocki. „Ja czuję, że wobec Polski jestem zobowiązany, żeby włożyć na siebie cięższą zbroję, jeśli zajdzie taka potrzeba” – pointuje wywiad. „Jestem tam, gdzie mogę służyć Polsce. Trudno mi odpowiedzieć, jakie Pan Bóg i Polacy przewidzą dla mnie jeszcze zadania w niedalekiej przyszłości” – mówił wcześniej PAP.

„Nie chcę kandydować na prezydenta, ale jeśli będzie trzeba, podejmę rękawicę” – przyznał na antenie RMF FM były minister edukacji narodowej. „To musi być kandydat, który zmobilizuje przede wszystkim nasz elektorat, przejmie cały elektorat prawicy w drugiej turze, ale też będzie miał zdolność do pozyskiwania tego mitycznego środka, ludzi niezdecydowanych. Mówią, że mam cechy pierwszą i drugą, ale z pewnością z trzecią cechą mam jakiś problem” – tym samym Czarnek stwierdził, że nie spełnia wszystkich kryteriów.

59,6 proc. uczestników badania SW Research dla „Rzeczpospolitej” negatywnie ocenia potencjalną kandydaturę Czarnka. Innego zdania jest 16,9 proc.

„Wyjątkowo utalentowany człowiek, sądzę, że z wielką przyszłością” – odpowiadał Jarosław Kaczyński pytany o Czarnka. „Tylko jest pytanie, czy jest w stanie wygrać, zwłaszcza w drugiej turze, wybory, to się liczy” – dodał prezes PiS. Odpowiedzi mają dostarczyć badania.

Jakiego zdania są wyborcy PiS? Sondaż Instytutu Badań Pollster dla „Super Expressu” pokazuje, że największe poparcie wśród wyborców Zjednoczonej Prawicy ma były premier Mateusz Morawiecki (34 proc.). Na drugim miejscu, z poparciem mniejszym o 15 pkt proc., jest Czarnek. Nawrocki (6 proc.) jest poza podium. Wyprzedza go Mariusz Błaszczak (12 proc.).

Z badania IBRiS dla „Wydarzeń” Polsatu wynika, że zarówno Czarnek, jak i Nawrocki przegrywają w drugiej turze z kandydatem KO, którego wyłonią prawybory (będzie to Radosław Sikorski lub Rafał Trzaskowski).

Rzecznik IPN dla „Rzeczpospolitej”: debata w naszej ocenie nie stanowi wyrazu upolitycznienia Instytutu

Jaki jest cel debaty organizowanej przez gdański oddział IPN? I dlaczego zdecydowano się na taką formułę? – Ta debata jest częścią Pomorskiego Kongresu Pamięci Narodowej. Realizując zadania związane z polityką historyczną, blisko współpracowaliśmy z Ministerstwem Edukacji Narodowej, kiedy kierował nim Przemysław Czarnek. Przykładem jest stworzona przez IPN „Gra szyfrów”, która weszła w tym okresie do szkół, do podstawy programowej, jako narzędzie edukacji historycznej. Celem jest omówienie bieżących potrzeb w nauczaniu historii i zmian, które zaszły w tym obszarze w ostatnich kilku miesiącach – odpowiada „Rzeczpospolitej” dr Rafał Leśkiewicz, rzecznik Instytutu Pamięci Narodowej.

Czy w związku z tym, że zarówno Nawrocki, jak i Czarnek deklarują gotowość do startu, nie jest to przykład upolitycznienia IPN? – Naszym zdaniem nie, chociaż przygotowując program, braliśmy pod uwagę podobne zastrzeżenia. To jeden z punktów programu. W naszej ocenie nie stanowi wyrazu upolitycznienia Instytutu, ponieważ będzie to debata wyłącznie o edukacji historycznej – komentuje dr Leśkiewicz.

Czytaj więcej

Opinie polityczno - społeczne

Estera Flieger: gdzie „Pan Bóg i Polacy” widzą prezesa IPN?

Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Karol Nawrocki nie ukrywa swoich ambicji politycznych. Wprost mówi o swojej gotowości startu w wyborach prezydenckich jako kandydat PiS. A tymczasem prezes IPN ma być z założenia apolityczny.

Powstaje pytanie o pluralizm dyskusji. Czy Instytut Pamięci Narodowej zaprosił przedstawicieli innych środowisk, np. Ministerstwa Edukacji Narodowej? – Na tę debatę według mojej wiedzy nie – rzecznik Instytutu Pamięci Narodowej dodaje, że próby kontaktu z obecnym kierownictwem MEN pozostają bez odpowiedzi.

Kto będzie kandydatem PiS? Patryk Jaki: decyzja do końca roku

W ustawie o IPN zapisano, że prezes nie może należeć do partii politycznej. Nawrocki nie jest członkiem PiS. Pytany przez „Rzeczpospolitą”, czy zrezygnuje z funkcji, jeśli wystartuje w wyborach prezydenckich, odpowiada, że nie zrobił tego Rafał Trzaskowski ani nie pamięta, by w podobnej sytuacji ze stanowisk odchodzili ministrowie czy prezydenci miast: „Wydaje mi się, że to nie jest zasada”.

O ile PiS wycofał się z pomysłu prawyborów, organizowana przez Instytut Pamięci Narodowej debata – choć tematem ma być edukacja historyczna – będzie pierwszą, w której wystąpią razem Czarnek i Nawrocki. 

Patryk Jaki, wiceprezes PiS, w Radiu Zet zapowiedział, że nazwisko kandydata PiS zostanie podane do końca roku. Wcześniej była mowa o 11 lub 23 listopada. Jarosław Kaczyński w telewizji wPolsce24 tłumaczył to „trudnością nadmiaru”.

„Klęska urodzaju kandydatów średnich”

– Koalicja Obywatelska ma dwóch pretendentów do nominacji, których cechują wysokie kwalifikacje. PiS natomiast ma wielu kandydatów, ale średniego zasięgu. Nie ma osoby topowej, znakomicie przygotowanej do pełnienia urzędu. Jest to więc klęska urodzaju, ale kandydatów, którzy są średni. Każdy z nich ma określone wady i zalety – mówi dr hab. Maria Wincławska, prof. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, politolożka.