Rusłan Szoszyn: Jak Trump może zakończyć wojnę Rosji z Ukrainą? Kilka scenariuszy

To, jak mogłaby się dalej toczyć wojna Rosji z Ukrainą, byłoby dość jasne, gdyby prezydenckie wybory w USA wygrała Kamala Harris. Stany Zjednoczone prawdopodobnie nadal wspierałyby Ukrainę, dozując przekazywaną nad Dniepr pomoc wojskową, by trwająca od prawie trzech lat wojna nie wychodziła poza granice pewnej przewidywalności. Amerykanie mogli przecież przekazać Ukraińcom taką liczbę samolotów F-16, rakiet dalekiego zasięgu i czołgów, która pozwoliłaby nie tylko zatrzymać Rosjan na obecnych rubieżach, ale i zmusić do ucieczki na kilku odcinkach frontu. Prezydent Joe Biden z jakichś powodów do tego nie doprowadził.

Wbrew oczekiwaniom nie pozwolił też na użycie rakiet dalekiego zasięgu do rażenia celów w głębi rosyjskiego terytorium. Dotychczasowej administracji amerykańskiej opłacała się strategia stopniowego „wycieńczenia Rosji”, która wszystkie siły i środki rzuciła nad Dniepr i w efekcie dzisiaj nie stanowi dla Amerykanów większego zagrożenia. Władimirowi Putinowi w relacjach z Białym Domem pozostał tylko jeden argument – atomowy. Ale ten dla Donalda Trumpa może okazać się błahym.

Dlaczego Władimir Putin kibicował Kamali Harris? 

Putin nie lubi mocnych osobowości: megalomanów, ambicjonerów, a już tym bardziej ryzykantów. Inaczej nie obstawiłby się potakiwaczami, posłusznie i bezrefleksyjnie wykonującymi każde jego polecenie. Niespecjalnie szanuje też zdanie kobiet, bo (poza zaufaną i wierną Walentyną Matwijenką, wieloletnią szefową Rady Federacji) żadna Rosjanka za jego rządów nie przebiła się na najwyższe szczyty polityki. Zresztą od czasów Katarzyny II kobieta nigdy nie stała na czele państwa rosyjskiego.

Czytaj więcej

Wybory w USA

Ekspert po wyborach w USA: Amerykanie poczuli, że Trump lepiej wyraża ich interesy

Donald Trump może nie jest najmądrzejszy, ale przynajmniej jest Amerykanom znany. Nawet, jeśli plecie głupoty, to oni widzą w nim kogoś, kto lepiej wyraża ich interesy. W rzeczywistości amerykańskiej to, co mówi Trump lepiej brzmi, nawet jeśli jest faktograficznie bez sensu - mówi dr hab. Włodzimierz Batóg, profesor w Ośrodku Studiów Amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego.

Gospodarz Kremla, choć jest męskim szowinistą, zapewne w głębi serca kibicował jednak Harris, zakładając, że będzie miał po drugiej stronie oceanu przewidywalną przeciwniczkę „płci słabszej”. Może dlatego zwlekał z gratulacjami (w środę po południu na stronie internetowej Kremla nie było żadnych informacji), nie mógł też nic z siebie wydusić Dmitrij Pieskow, rzecznik Putina. Może dlatego wysokiej rangi politycy rosyjscy (z byłym prezydentem Dmitrijem Miedwiediewem na czele) tuż po wyborach wyśmiewali Harris i uspokajali Rosjan, by nie mieli „zbyt wysokich oczekiwań” w związku z wygraną Trumpa? Wygląda na to, że tak samo jak i cały świat, Moskwa była totalnie zaskoczona wynikiem wyborów w USA. 

Putin nie chce zawieszenia broni. Co może zrobić Trump?

W Moskwie wiedzą, że nowy prezydent USA jest nieobliczalny i może podjąć nieszablonowe kroki. Wiadomo, że nie zakończy wojny w ciągu 24 godzin (jak zapowiadał w kampanii wyborczej), ale może zaproponować Putinowi spotkanie (np. w Szwajcarii) i postawić mu zapowiadane wcześniej ultimatum: Rosja wprowadza zawieszenie broni albo Ukraina otrzymuje rakiety, których Biden nie odważył się przekazać. A – być może – będzie też zgoda na zestrzeliwanie z terytorium NATO rosyjskich rakiet nad Dnieprem.

Czytaj więcej

Komentarze

Jerzy Haszczyński: Trochę pocieszających tez wobec zwycięstwa Donalda Trumpa

Czy zwycięstwo Donalda Trumpa oznacza, że Polska i nasz region będą mniej bezpieczne, bo Trump sprzeda nas Putinowi? I będzie rozmawiał tylko z Orbánem? Niekoniecznie.

Putin zdaje sobie sprawę z tego, że odrzucenie takiej propozycji nie będzie proste. Gdyby rakiety spadły na Moskwę czy Petersburg, musiałby wrzucić ostatni bieg swoich możliwości. Broni atomowej wobec Ukrainy nie użyje, bo odwrócą się od niego Chiny i wszystkie pozostałe państwa globalnego południa. By w sposób radykalny przełamać sytuację na froncie, musiałby ogłosić powszechną mobilizację, zabrać mężczyzn z fabryk, a w ich miejsce, jak w czasach II wojny światowej, postawić dzieci. Nie będzie to możliwe bez ostrych represji, które Rosja pamięta z czasów Stalina. Dla gospodarza Kremla byłby to bilet w jedną stronę w nieznanym kierunku.

Ultimatum Trumpa nie byłoby więc Putinowi na rękę, bo jego armia naciera w Donbasie, świat jest coraz bardziej podzielony i zmęczony wojną, a Ukraina się wykrwawia. Z jego punktu widzenia „operacja wojenna” przebiega pomyślnie. 

Ukraina w trudnej sytuacji. Kurczą się możliwości Zełenskiego

Postawienia przez Trumpa jego warunków boją się też w Kijowie. Z jednej strony zlekceważyć propozycji amerykańskiego prezydenta nie mogą chociażby dlatego, że bez pomocy USA nie tylko nie będzie się czym bronić i walczyć, ale i wypłacać np. emerytur, pensji lekarzom czy nauczycielom. Z drugiej nastroje Ukraińców są jednoznaczne – większość (ponad 60 proc. według najnowszego sondażu Międzynarodowego Kijowskiego Instytutu Socjologii) deklaruje gotowość życia w warunkach wojny tyle, „ile będzie potrzeba”. Znaczna część społeczeństwa nie godzi się też na ustępstwa terytorialne wobec Rosji.