Zgodnie z komunikatem Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego uwzględniła odwołanie Zastępny Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i Ministra Sprawiedliwości od wyroku sądu dyscyplinarnego, który zgodnie z dotychczasową linią orzeczniczą uznał, że sędzia nie odpowiada za wykroczenie, które nie stanowi uchybienia godności urzędu.
Sąd Najwyższy zmienił wyrok i uznał obwinionego sędziego winnym wykroczenia z art. 92a Kodeksu wykroczeń, który dotyczy przekroczenia prędkości.
Za wykroczenia uregulowane tym przepisem grozi kara grzywny.
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych sędziowie za popełnione wykroczenia odpowiadają jedynie dyscyplinarnie, z zastrzeżeniem, że za część czynów zabronionych mogą odpowiadać karnie po wyrażeniu na to zgody. Wykroczenia te dotyczą czynów przeciwko bezpieczeństu i porządkowi w komunikacji.
