Wyrok zapadł ze skargi dwojga sędziów - Moniki Dolińskiej-Ficek i Artura Ozimka. Oboje starali się o awans, jednak nowa Krajowa Rada Sądownictwa ich kandydatury oceniła negatywnie. Sędziowie odwołali się do nowej Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, a ta ich skargi odrzuciła. Sędziowie złożyli więc skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, argumentując, że pozbawiono ich prawa do rzetelnego procesu.
Jak podaje tvn24.pl, w poniedziałek ETPCz uznał, że Polska musi podjąć szybkie działania, aby rozwiązać problem braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa oraz że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie jest "niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym przez prawo".
Trybunał stwierdził też brak niezależności Krajowej Rady Sądownictwa od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Czytaj więcej
Europejski Trybunał Praw Człowieka zajmie się sprawą dotyczącą przeniesienia polskiego sędziego bez jego zgody z wydziału karnego do wydziału rodzinnego i nieletnich. Czy sędzia może domagać się ochrony przed taką decyzją przełożonego na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka? Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała opinię amicus curiae.
Na rzecz obojga sędziów zasądzono po 15 tysięcy euro odszkodowania od władz Polski.
