"Iustitia" o decyzji Anrzeja Dudy: wyraz pogardy wobec legalnych sędziów

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" podjęło uchwałę w sprawie powołania Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Publikacja: 01.10.2021 13:36

Prezydent Andrzej Duda

Prezydent Andrzej Duda

Foto: PAP/Andrzej Lange

mat

Przypomnijmy, iż w czwartek prezydent Andrzej Duda powołał na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej, Joannę Misztal-Konecką. Wcześniej, za trzecim razem, wybrano trójkę kandydatów na to stanowisko. W wyborze tym, podobnie jak na dwóch poprzednich zgromadzeniach, nie uczestniczyli tzw. starzy sędziowie izby cywilnej. Przy trzecim podejściu do wyborów zgodnie z ustawą o SN do uznania, że głosowanie jest ważne, wymagana była obecność tylko jednej trzeciej sędziów izby.

Czytaj więcej

Andrzej Duda wybrał nowego prezesa Izby Cywilnej SN

Zdaniem Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" jest to kolejny krok "przybliżający do ostatecznego i całkowitego upolitycznienia Sądu Najwyższego i wymiaru sprawiedliwości w Polsce". - Ignorując standardy przyzwoitego postępowania, mając w pogardzie oparte na rudymentach demokratycznych społeczeństw orzeczenia sądów, zwłaszcza Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Prezydent RP powołał do pełnienia funkcji Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką - powołaną wcześniej przez tego samego Prezydenta na stanowisko sędziowskie w Sądzie Najwyższym w procedurze dotkniętej wadami prawnymi dyskwalifikującymi ważność aktu powołania - czytamy w uchwale.

"Iustitia" przypomina, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 2.03.2021 r. (C-824/18) stwierdził, że obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie jest organem niezależnym, zdolnym inicjować procedurę nominacyjną na stanowiska sędziowskie. Podobnie TSUE uznał w wyroku z dnia 15 lipca 2021 roku (C-791/19).

- Wszystkie dotychczasowe (...) działania Prezydenta RP odnoszące się do Sądu Najwyższego, w tym usytuowanie na stanowisku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej jako wykonawczyni jego politycznej woli jasno pokazują rzeczywiste intencje, to jest pragnienie wbrew Konstytucji RP podporządkowania wymiaru sprawiedliwości władzy politycznej. Dowodzi tego także ignorowanie przez Prezydenta RP oczywistego braku poparcia dla Joanny Misztal-Koneckiej legalnie powołanych sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Powołanie tej osoby do pełnienia funkcji Prezesa Izby Cywilnej stanowi wyraz pogardy również wobec tych sędziów - piszą sędziowie z "Iustitii".

Czytaj więcej

Członkowie Kolegium Sądu Najwyższego wstrzymują się od pracy

Przypomnijmy, iż w czwartek prezydent Andrzej Duda powołał na stanowisko Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Cywilnej, Joannę Misztal-Konecką. Wcześniej, za trzecim razem, wybrano trójkę kandydatów na to stanowisko. W wyborze tym, podobnie jak na dwóch poprzednich zgromadzeniach, nie uczestniczyli tzw. starzy sędziowie izby cywilnej. Przy trzecim podejściu do wyborów zgodnie z ustawą o SN do uznania, że głosowanie jest ważne, wymagana była obecność tylko jednej trzeciej sędziów izby.

Pozostało 81% artykułu
Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Zarządzenie samochodami w firmie to złożony proces
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie