Siedmiu sędziów Sądu Najwyższego pod przewodnictwem Joanny Lemańskiej, prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, ma rozstrzygnąć, czy w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów lub referendum dopuszczalne jest usuwanie braków formalnych pisma. Tak jak to jest w zwykłych sprawach cywilnych, gdy wnioskodawca jest wzywany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych pisma pod rygorem jego zwrotu.
Czytaj więcej
Przy rozpoznawaniu protestów wyborczych i referendalnych nie stosuje się tzw. procedury naprawczej, pozwalającej na usunięcie braków formalnych protestu - to sedno środowej uchwały siedmiu sędziów izby kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych Sądu Najwyższego.
Do tej pory w orzecznictwie dominował pogląd, że nie należy stosować tego tzw. naprawczego postępowania przy rozpoznawaniu protestów ze względu na terminy wytaczania i rozpatrywania tych spraw oraz podejmowania uchwały co do ważności wyborów i referendum, odpowiednio 90 i 60 dni od ogłoszenia wyników.
Termin na protesty mija w środę o północy. Trzeba jednak pamiętać, że można je złożyć bezpośrednio w punkcie składania protestów w budynku Sądu Najwyższego przy pl. Krasińskich 2/4/6. Jest on czynny w godzinach 8.00–16.00, więc aby nadać protest po 16.00, a przed północą w najbliższą środę, trzeba biec do placówki Poczty Polskiej. Protest nadany u innego operatora musi wpłynąć do SN przed upływem terminu do jego wniesienia. Nie ma więc gwarancji, że dotrze w terminie.
Czytaj więcej
Do ponownego liczenia głosów w obwodzie doprowadzić mogą wątpliwości okręgowej komisji wyborczej, zaś do ponownego głosowania – wniesiony skutecznie i rozpatrzony przez SN protest wyborczy. Trzeba się jednak spieszyć, gdyż termin na wniesienie protestu będzie krótki.