Tortury to hańba XXI wieku - piszą Hanna Machińska i Przemysław Kazimirski

Najczęściej do nieludzkiego traktowania dochodzi w związku z przeprowadzanymi przez policję przesłuchaniami.

Aktualizacja: 07.01.2020 13:06 Publikacja: 07.01.2020 02:00

Tortury to hańba XXI wieku - piszą Hanna Machińska i Przemysław Kazimirski

Foto: Adobe Stock

30 lat temu powstał Europejski Komitet do spraw Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu. Znany powszechnie jako Komitet Zapobiegania Torturom (CPT), instytucja Rady Europy. Jego podstawą prawną była konwencja z 1987 r. tworząca ramy instytucjonalnego przeciwdziałania torturom. Konwencja ta wpisywała się w budowany i rozwijany przez lata system monitoringu Rady Europy. Zadaniem Komitetu Zapobiegania Torturom miało być badanie, poprzez wizytacje, jak są traktowane osoby pozbawione wolności. CPT, jak sama nazwa wskazuje, jest instytucją zapobiegania torturom i innym bezprawnym formom traktowania osób pozostających w detencji. Jego podstawową formą działania są wizytacje w miejscach pozbawienia wolności, co związane jest z obowiązkiem państwa udostępnienia tych miejsc członkom CPT. Pojęcie „miejsce pozbawienia wolności" rozumiane jest bardzo szeroko. Są to bowiem nie tylko zakłady karne, areszty śledcze, ale również domy opieki społecznej, szpitale psychiatryczne, młodzieżowe ośrodki wychowawcze oraz wszystkie miejsca, w których dokonuje się zatrzymań przez policję etc.

Czytaj także:

Tortury niejedno mają imię. Ministerstwo sprawiedliwości nie dostrzega problemu

Raporty i wizytacje

W następstwie przeprowadzenia wizytacji CPT przedstawia państwu raport z rekomendacjami. Raport ma charakter poufny, lecz państwo może żądać jego upublicznienia, co jest najbardziej pożądanym standardem. CPT musi być postrzegane jako jeden z najważniejszych organów Rady Europy w systemie ochrony praw człowieka.

Biorąc pod uwagę potrzebę wzmocnienia działania CPT, szczególną uwagę przywiązuje się do wizytacji ad hoc.

Wizytacje te skupiają się na trudnych i pilnych do rozwiązania problemach i właśnie takim trudnym problemem dla wielu państw Rady Europy, w tym Polski, jest zapobieganie torturom stosowanym przez policję. W wielu raportach CPT zwraca się uwagę, że najczęściej do tortur i nieludzkiego traktowania dochodzi w związku z przeprowadzanymi przez policję przesłuchaniami.

Procedury i standardy

By odpowiedzieć na pytanie, jak należy budować proceduralne zabezpieczenie przed torturami, CPT zwraca uwagę na obowiązek zagwarantowania prawa dostępu do prawnika, lekarza i poinformowania wskazanych osób o zatrzymaniu.

CPT wprowadza wiele innych standardów, które np. dotyczą postępowania z osobami wykazującymi zaburzenia, młodocianymi etc. By ocenić wpływ CPT na prawo i praktykę działania organów państwa, trzeba podkreślić, jak wielką rolę odgrywa CPT w wizytowaniu miejsc pozbawienia wolności, przeprowadzaniu poufnych rozmów z osobami zatrzymanymi, analizie poszczególnych przypadków stwierdzonych w toku wizytacji i na tej podstawie budowaniu standardów traktowania osób zatrzymanych lub skazanych, przestrzegania zasad zawartych w Europejskich Regułach Więziennych. Na tym tle widać wyraźnie konieczność rygorystycznego egzekwowania prawa i zaleceń CPT dotyczących przeciwdziałania torturom. „Dorobek CPT" to 454 wizytacji i coraz więcej wizytacji ad hoc.

W raporcie sekretarza generalnego Rady Europy „Gotowi na przyszłe wyzwania. Wzmocnienie Rady Europy" proponuje się utworzenie specjalnego mechanizmu, który mógłby być stosowany w sytuacjach nagłych, krytycznych, wymagających szybkich działań interwencyjnych. W tym celu niezbędne jest wprowadzenie zmian do procedury funkcjonowania CPT oraz do konwencji o zapobieganiu torturom i nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu w formie protokołu. Chodzi więc o zwiększenie oddziaływania CPT na instytucje państw, by wzmocnić ochronę praw osób pozbawionych wolności.

Trzydziestolecie funkcjonowania CPT pokazuje, jak ważna jest obiektywna, zewnętrzna ocena funkcjonowania miejsc detencji i traktowania osób pozbawionych wolności. Przewodniczący CPT Mykola Gnatowsky podkreślił, że CPT jest bardzo ważną częścią systemu europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, służąc zapobieganiu jej naruszeń.

4–5 listopada 2019 r. w siedzibie Rady Europy w Strasburgu odbyło się III międzynarodowe spotkanie przedstawicieli krajowych mechanizmów prewencji (kmp) oraz organizacji pozarządowych z rejonu OBWE.

Tegoroczne spotkanie służyło wymianie doświadczeń w monitoringu realizacji jednej z podstawowych gwarancji antytorturowych, jaką jest dostęp osoby pozbawionej wolności do prawnika, zaraz po jej zatrzymaniu.

Dostęp do adwokata i lekarza

Szczególnie istotny jest sprawowany przez kmp monitoring realizacji podstawowych gwarancji antytorturowych, które poza dostępem do adwokata stanowią badania lekarskie osób zatrzymanych oraz prawo takich osób do otrzymania pouczenia o ich prawach przysługujących im w trakcie detencji. Uczestnicy warsztatów wymienili doświadczenia i poglądy dotyczące: czasu i miejsca monitorowania istnienia gwarancji antytorturowych przysługujących osobom pozbawionym wolności, sposobu weryfikacji ich zastosowania oraz opracowywania rekomendacji związanych z gwarancjami, jak również weryfikowania ich implementacji.

Podkreślić należy, że jedną z gwarancji przeciwdziałania torturom jest dostęp osoby pozbawionej wolności do adwokata. W Polsce nie istnieje niestety wciąż mechanizm zapewniający każdej osobie zatrzymanej (bez względu na jej status majątkowy) dostęp do pomocy obrońcy od początku jej zatrzymania. O wprowadzenie takiego dostępu rzecznik praw obywatelskich apeluje od lat. Niestety bezskutecznie. Na wystąpienie generalne przesłane w tej sprawie do ministra sprawiedliwości w 2017 r. rzecznik w dalszym ciągu nie otrzymał odpowiedzi.

Warto przy tej okazji wspomnieć, że od 25 maja tego roku każda osoba zatrzymana w Polsce może żądać przyznania jej obrońcy z urzędu. Tego dnia upłynął bowiem termin na implementację unijnej dyrektywy w tej sprawie (dyrektywa UE 2016/1919 w sprawie pomocy prawnej z urzędu dla podejrzanych i oskarżonych w postępowaniu karnym oraz dla osób, których dotyczy wniosek w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania). Dyrektywa statuuje kluczowe prawo osoby zatrzymanej, jakim jest uzyskanie pomocy obrońcy z urzędu jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem czy to przez policję, czy przez prokuratora. Obecność obrońcy eliminuje ryzyko tortur czy nieludzkiego lub poniżającego traktowania osoby zatrzymanej przez policję.

Wśród wielu państw reprezentowanych na III konferencji mechanizmów i organizacji pozarządowych , jedynie Wielka Brytania posiada system nieodpłatnej pomocy prawnej dla osób zatrzymanych przez policję. Jest on oparty na 24-godzinnych dyżurach prawników, których działania pokrywane są z budżetu państwa. Ciekawy przykład stanowią także rozwiązania przyjęte w regionie Salta (Argentyna). Policja powiadamia każdorazowo argentyński kmp o zatrzymaniu osoby, dzwoniąc pod numer 911. Przedstawiciel kmp lub wolontariusz współpracujący z kmp, po otrzymaniu takiej informacji pojawia się na miejscu w celu osobistego kontaktu z zatrzymanym. Podobne rozwiązanie (Infolinia 24/7) funkcjonuje w Austrii, z tym że koszt prawnika pokrywany jest przez zatrzymanego.

Skuteczne przeciwdziałanie torturom wymaga ścisłej współpracy CPT, Komitetu Przeciwko Torturom oraz Podkomitetu Przeciwdziałania Torturom ONZ oraz OBWE z instytucjami publicznymi państw oraz rzecznikami praw obywatelskich, jak również organizacjami pozarządowymi. W czasie III Kongresu Praw Obywatelskich (13–14 grudnia 2019 r.) organizowanego przez RPO dyskutowano o przeciwdziałaniu torturom w Polsce, podkreślając, że wszystkie zalecenia CPT pozwalają na wzmocnienie mechanizmów ochrony jednostki, bo nie wolno zapominać, że tortury to hańba XXI wieku.

Autorka jest zastępcą rzecznika praw obywatelskich

Autor jest dyrektorem Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur w Biurze RPO

30 lat temu powstał Europejski Komitet do spraw Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu. Znany powszechnie jako Komitet Zapobiegania Torturom (CPT), instytucja Rady Europy. Jego podstawą prawną była konwencja z 1987 r. tworząca ramy instytucjonalnego przeciwdziałania torturom. Konwencja ta wpisywała się w budowany i rozwijany przez lata system monitoringu Rady Europy. Zadaniem Komitetu Zapobiegania Torturom miało być badanie, poprzez wizytacje, jak są traktowane osoby pozbawione wolności. CPT, jak sama nazwa wskazuje, jest instytucją zapobiegania torturom i innym bezprawnym formom traktowania osób pozostających w detencji. Jego podstawową formą działania są wizytacje w miejscach pozbawienia wolności, co związane jest z obowiązkiem państwa udostępnienia tych miejsc członkom CPT. Pojęcie „miejsce pozbawienia wolności" rozumiane jest bardzo szeroko. Są to bowiem nie tylko zakłady karne, areszty śledcze, ale również domy opieki społecznej, szpitale psychiatryczne, młodzieżowe ośrodki wychowawcze oraz wszystkie miejsca, w których dokonuje się zatrzymań przez policję etc.

Pozostało 86% artykułu
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Powódź i prawo cywilne
Opinie Prawne
Jędrasik, Szafraniuk: Przyroda jest naszym sprzymierzeńcem
Opinie Prawne
Marta Milewska: Czas wzmocnić media lokalne, a nie osłabiać samorządy
Opinie Prawne
Wojciech Labuda: Samo podwyższenie zasiłku pogrzebowego to za mało
Materiał Promocyjny
Zarządzenie samochodami w firmie to złożony proces
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Lekcja praworządności dla Ołeksandra Usyka