Autor wniosku do prezesa sądu rejonowego domagał się udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy trójka sędziów wymienionych we wniosku posiada udokumentowaną znajomość języka angielskiego na poziomie, który umożliwiałby im pełnienie funkcji biegłego sądowego w tym zakresie.
Ponieważ wniosek został złożony w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, prezes SR wezwał wnioskodawcę do wykazania szczególnego znaczenia żądanej informacji dla interesu publicznego oraz do wyjaśnienia jej sensu w kontekście uprawnień do pełnienia funkcji biegłego sądowego. Wyjaśnił również, że art. 61 § 1 prawa o ustroju sądów powszechnych nie wymaga od sędziego, aby przy obejmowaniu stanowiska dokumentował znajomość języka obcego, prezes SR nie posiada więc informacji o znajomości języków obcych przez sędziów. W konsekwencji odmówił udzielenia żądanej informacji.
Czytaj też: Dokumenty z oceny kandydatury sędziego nie podlegają udostępnieniu
Wnioskodawca odwołał się do prezesa sądu okręgowego. Jego zdaniem wykształcenie osoby pełniącej funkcje publiczne nie jest objęte prawem prywatności.
Prezes SO uchylił wprawdzie zaskarżoną decyzję, ale umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. Podmiot, który nie posiada żądanych informacji, nie może odmówić ich udostępnienia – przypomniał. Powinien natomiast poinformować o tym pisemnie wnioskodawcę.