Piąte śledztwo ws. Schaba, Radzika i Lasoty. Nakazał je sąd

Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo obejmujące rzeczników dyscyplinarnych sędziów sądów powszechnych: głównego Piotra Schaba i jego zastępców: Michała Lasoty oraz Przemysława Radzika. Chodzi o przekroczenie uprawnień, nękanie i fałszywe oskarżenia.

Publikacja: 19.10.2024 12:34

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Schab

Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Schab (C) i jego zastępcy, sędziowie: Michał Lasota (L) i Przemysław W. Radzik

Foto: PAP/Rafał Guz

dgk

Mariusz Jałoszewski z OKO.press ustalił, że śledztwo wszczęto kilka dni temu i prowadzi je wydział spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej.  Prokuratorzy zbadają dyscyplinarki, jakie Schab z Radzikiem wytaczali sędziemu Waldemarowi Żurkowi z Sądu Okręgowego w Krakowie. Sędzia  jest rekordzistą pod względem wytoczonych mu dyscyplinarek – za rządów PiS  wytoczono mu  23 postępowania. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba i jego dwóch zastępców: Przemysława Radzika i Michała Lasotę, złożył wiosną 2023 r. Ale Prokuratura Krajowa odmówiła wówczas jego wszczęcia.

Czytaj więcej

Sąd: Żurek ma pracować tam, gdzie przeniosła go Pawełczyk-Woicka

Sąd kazał przyjrzeć się dyscyplinarkom Żurka

9 października 2024 r . Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uchylił  decyzję Prokuratury Krajowej.  Sędzia Agnieszka Prokopowicz wskazała prokuraturze, co ma zrobić tj. m.in. przesłuchać Żurka jako pokrzywdzonego oraz sprawdzić każdą dyscyplinarkę, aby ocenić, czy były one wytaczane celowo. Prokuratura ma też ocenić, czy rzecznicy dyscyplinarni Schab i Lasota pomówili sędziego o rzekome fałszowanie orzeczeń. Bo taki zarzut z ich strony padł na konferencji w 2022 roku. W tej sprawie toczyło się odrębne śledztwo, ale prokuratura nie dopatrzyła się złamania przez sędziego prawa. Mokotowski sąd uznał, że formułowanie zarzutu fałszowania orzeczeń wobec sędziego rzutowało na ocenę jego wiarygodności. I podważało zaufanie wobec niego.

Waldemar Żurek był do marca 2018 r. członkiem Krajowej Rady Sądownictwa dwóch kadencji oraz rzecznikiem prasowym Rady. Czynnie bronił konstytucyjnie chronionych zasad niezawisłości i niezależności sądów i sędziów, sprzeciwiał się pisowskim zmianom w wymiarze sprawiedliwości wdrażanym przez ministra Zbigniewa Ziobrę. Stał się jednym z celów w aferę hejterskiej, gdy informacje z prowadzonych przeciwko niemu postępowań dyscyplinarnych wykorzystano do planowania ataków medialnych na niego. Obecnie 54-letni sędzia Żurek jest zastępcą dyrektora ds. organizacyjnych Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

Czytaj więcej

Trzy sędzie karnistki Sądu Apelacyjnego w Warszawie wracają z zsyłki

Cztery śledztwa przeciwko Schabowi, Radzikowi i Lasocie

Jak przypomina OKO.press, wydział spraw wewnętrznych w ostatnich miesiącach wszczął wcześniej cztery śledztwa. Rozliczenia rzeczników chcą też  sędziowie Igor Tuleya, Paweł Juszczyszyn, grupa 30 niezależnych sędziów, w tym Żurka.

Prokuratura oceni też działania Schaba i Radzika jako prezesów Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Przenieśli oni trzy doświadczone karnistki:  Marzannę Piekarską-Drążek, Ewę Gregajtys i Ewę Leszczyńską-Furtak, wbrew ich woli do innego wydziału w sądzie. Była to kara za stosowanie prawa europejskiego, za co spotkały je także represje dyscyplinarne. 

Mariusz Jałoszewski z OKO.press ustalił, że śledztwo wszczęto kilka dni temu i prowadzi je wydział spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej.  Prokuratorzy zbadają dyscyplinarki, jakie Schab z Radzikiem wytaczali sędziemu Waldemarowi Żurkowi z Sądu Okręgowego w Krakowie. Sędzia  jest rekordzistą pod względem wytoczonych mu dyscyplinarek – za rządów PiS  wytoczono mu  23 postępowania. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów Piotra Schaba i jego dwóch zastępców: Przemysława Radzika i Michała Lasotę, złożył wiosną 2023 r. Ale Prokuratura Krajowa odmówiła wówczas jego wszczęcia.

Pozostało 81% artykułu
Podatki
Skarbówka zażądała 240 tys. zł podatku od odwołanej darowizny. Jest wyrok NSA
Prawo w Polsce
Jest apel do premiera Tuska o usunięcie "pomnika rządów populistycznej władzy"
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Rząd zmniejsza liczbę więźniów. Będzie 20 tys. wakatów w celach