Wiadomo, kto w TK wydał zabezpieczenie ws. lekcji religii

Sąd Najwyższy opublikował na swej stronie internetowej skan postanowienia Trybunału Konstytucyjnego zawieszającego stosowanie rozporządzenia MEN w sprawie lekcji religii. Wydały je trzy osoby.

Publikacja: 30.08.2024 22:00

Wiadomo, kto w TK wydał zabezpieczenie ws. lekcji religii

Foto: PAP/Radek Pietruszka

dgk

Postanowienie wydał jednogłośnie trzyosobowy skład sędziów: Julia Przyłębska (przewodnicząca), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) i Bogdan Święczkowski. 

"Trybunał Konstytucyjny podzielił argumentację wnioskodawcy [czyli I prezes SN Małgorzaty Manowskiej - red.] i przyznał, iż zabezpieczenie to jest niezbędne dla należytej ochrony praw małoletnich realizujących obowiązek szkolny, ich rodziców, jak i pracowników placówek oświatowych zagrożonych zwolnieniami z pracy, a także dla zapewnienia skuteczności ewentualnego przyszłego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności kwestionowanych regulacji, których wejście w życie określone zostało na 1 września 2024 r." -  czytamy w komunikacie SN.

Czytaj więcej

Zmiany w lekcjach religii zawieszone? Trybunał Konstytucyjny wydał zabezpieczenie

Lekcje religii po nowemu? Skutki trudne do odwrócenia

Zdaniem TK, przepisy zaskarżonego rozporządzenia „mogą ingerować w istotne i społecznie doniosłe wartości konstytucyjne oraz prawa podmiotowe dzieci i ich rodziców w zakresie wychowania i nauczania”.

Zgodził się także z Małgorzatą Manowską,  że brak zabezpieczenia  uniemożliwiłby albo co najmniej utrudnił wykonanie orzeczenia, gdyż konieczne stałoby się  „wzruszenie wszystkich działań prawnych i faktycznych, które zostałyby podjęte w placówkach oświatowych na terenie całego kraju, jak chociażby wdrożenie planowanych w rozporządzeniu rozwiązań dotyczących organizacji nauczania religii w grupach międzyoddziałowych lub międzyklasowych, co wiązałoby się m.in. z redukcją wymiaru czasu pracy zatrudnionych nauczycieli lub całkowitym zwolnieniem części z nich.”

Trybunał wskazał również, że ponieważ orzeczenia TK mają charakter powszechnie obowiązujących, to - odmiennie niż w postępowaniu cywilnym - zabezpieczenie może być skierowane do podmiotów niebędących uczestnikami postępowania przed Trybunałem.

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 sierpnia 2024 r. (sygn. akt U 10/24)

Czy orzeczenie TK obowiązuje? 

Przypomnijmy, że minister edukacji Barbara Nowacka kwestionuje moc obowiązującą postanowienia TK. W stanowisku opublikowanym na stronie MEN stwierdza, że "zabezpieczenie nie wywołuje skutków prawnych"  a kwestionowane przez I Prezes SN rozporządzenie zostało wydane zgodnie z prawem i ma moc powszechnie obowiązującą od dnia 1 września 2024 r.

Czytaj więcej

Co z lekcjami religii po decyzji TK? Jest stanowisko szefowej MEN

Także  prof. dr hab. Stanisław Biernat, były wiceprezes TK uważa, że Trybunał nie miał podstaw, by zawiesić stosowanie ministerialnego rozporządzenia o religii w szkołach. 

"TK może na podstawie art. 79 ustawy o organizacji i trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zawiesić orzeczenie czy decyzję w sprawie związanej ze złożoną skargą konstytucyjną, jeśli wydanie wyroku czy decyzji mogłoby powodować określone niekorzystne konsekwencje dla skarżącego albo gdy przemawia za tym interes publiczny. W omawianej tutaj sprawie nie mamy do czynienia ze skargą konstytucyjną, tylko z kontrolą abstrakcyjną w wyniku wniosku złożonego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego." - wyjaśnia prof. Biernat. 

Jego zdaniem TK  w ogóle nie ma możliwości działania, nie tylko w tej sprawie. Chodzi o status niektórych sędziów i prezes Julii Przyłębskiej.  

Czytaj więcej

Były wiceprezes TK: Zabezpieczenie ws. rozporządzenia MEN nie ma mocy prawnej

Postanowienie wydał jednogłośnie trzyosobowy skład sędziów: Julia Przyłębska (przewodnicząca), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) i Bogdan Święczkowski. 

"Trybunał Konstytucyjny podzielił argumentację wnioskodawcy [czyli I prezes SN Małgorzaty Manowskiej - red.] i przyznał, iż zabezpieczenie to jest niezbędne dla należytej ochrony praw małoletnich realizujących obowiązek szkolny, ich rodziców, jak i pracowników placówek oświatowych zagrożonych zwolnieniami z pracy, a także dla zapewnienia skuteczności ewentualnego przyszłego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności kwestionowanych regulacji, których wejście w życie określone zostało na 1 września 2024 r." -  czytamy w komunikacie SN.

Pozostało 83% artykułu
Nieruchomości
Posiadaczy starych kominków czeka kara lub wymiana. Terminy zależą od województwa
W sądzie i w urzędzie
Prawo jazdy nie do uratowania, choć kursanci zdali egzamin
Prawo karne
Przerwanie wałów w Jeleniej Górze Cieplicach. Jest stanowisko dewelopera
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Zarządzenie flotą może być przyjemnością
Prawo karne
Powódź 2024. Szaber to kradzież zasługująca na szczególne potępienie