Wiadomo, kto w TK wydał zabezpieczenie ws. lekcji religii

Sąd Najwyższy opublikował na swej stronie internetowej skan postanowienia Trybunału Konstytucyjnego zawieszającego stosowanie rozporządzenia MEN w sprawie lekcji religii. Wydały je trzy osoby.

Publikacja: 30.08.2024 22:00

Wiadomo, kto w TK wydał zabezpieczenie ws. lekcji religii

Foto: PAP/Radek Pietruszka

dgk

Postanowienie wydał jednogłośnie trzyosobowy skład sędziów: Julia Przyłębska (przewodnicząca), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) i Bogdan Święczkowski. 

"Trybunał Konstytucyjny podzielił argumentację wnioskodawcy [czyli I prezes SN Małgorzaty Manowskiej - red.] i przyznał, iż zabezpieczenie to jest niezbędne dla należytej ochrony praw małoletnich realizujących obowiązek szkolny, ich rodziców, jak i pracowników placówek oświatowych zagrożonych zwolnieniami z pracy, a także dla zapewnienia skuteczności ewentualnego przyszłego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności kwestionowanych regulacji, których wejście w życie określone zostało na 1 września 2024 r." -  czytamy w komunikacie SN.

Czytaj więcej

Zmiany w lekcjach religii zawieszone? Trybunał Konstytucyjny wydał zabezpieczenie

Lekcje religii po nowemu? Skutki trudne do odwrócenia

Zdaniem TK, przepisy zaskarżonego rozporządzenia „mogą ingerować w istotne i społecznie doniosłe wartości konstytucyjne oraz prawa podmiotowe dzieci i ich rodziców w zakresie wychowania i nauczania”.

Zgodził się także z Małgorzatą Manowską,  że brak zabezpieczenia  uniemożliwiłby albo co najmniej utrudnił wykonanie orzeczenia, gdyż konieczne stałoby się  „wzruszenie wszystkich działań prawnych i faktycznych, które zostałyby podjęte w placówkach oświatowych na terenie całego kraju, jak chociażby wdrożenie planowanych w rozporządzeniu rozwiązań dotyczących organizacji nauczania religii w grupach międzyoddziałowych lub międzyklasowych, co wiązałoby się m.in. z redukcją wymiaru czasu pracy zatrudnionych nauczycieli lub całkowitym zwolnieniem części z nich.”

Trybunał wskazał również, że ponieważ orzeczenia TK mają charakter powszechnie obowiązujących, to - odmiennie niż w postępowaniu cywilnym - zabezpieczenie może być skierowane do podmiotów niebędących uczestnikami postępowania przed Trybunałem.

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 sierpnia 2024 r. (sygn. akt U 10/24)

Czy orzeczenie TK obowiązuje? 

Przypomnijmy, że minister edukacji Barbara Nowacka kwestionuje moc obowiązującą postanowienia TK. W stanowisku opublikowanym na stronie MEN stwierdza, że "zabezpieczenie nie wywołuje skutków prawnych"  a kwestionowane przez I Prezes SN rozporządzenie zostało wydane zgodnie z prawem i ma moc powszechnie obowiązującą od dnia 1 września 2024 r.

Czytaj więcej

Co z lekcjami religii po decyzji TK? Jest stanowisko szefowej MEN

Także  prof. dr hab. Stanisław Biernat, były wiceprezes TK uważa, że Trybunał nie miał podstaw, by zawiesić stosowanie ministerialnego rozporządzenia o religii w szkołach. 

"TK może na podstawie art. 79 ustawy o organizacji i trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym zawiesić orzeczenie czy decyzję w sprawie związanej ze złożoną skargą konstytucyjną, jeśli wydanie wyroku czy decyzji mogłoby powodować określone niekorzystne konsekwencje dla skarżącego albo gdy przemawia za tym interes publiczny. W omawianej tutaj sprawie nie mamy do czynienia ze skargą konstytucyjną, tylko z kontrolą abstrakcyjną w wyniku wniosku złożonego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego." - wyjaśnia prof. Biernat. 

Jego zdaniem TK  w ogóle nie ma możliwości działania, nie tylko w tej sprawie. Chodzi o status niektórych sędziów i prezes Julii Przyłębskiej.  

Czytaj więcej

Były wiceprezes TK: Zabezpieczenie ws. rozporządzenia MEN nie ma mocy prawnej

Postanowienie wydał jednogłośnie trzyosobowy skład sędziów: Julia Przyłębska (przewodnicząca), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawca) i Bogdan Święczkowski. 

"Trybunał Konstytucyjny podzielił argumentację wnioskodawcy [czyli I prezes SN Małgorzaty Manowskiej - red.] i przyznał, iż zabezpieczenie to jest niezbędne dla należytej ochrony praw małoletnich realizujących obowiązek szkolny, ich rodziców, jak i pracowników placówek oświatowych zagrożonych zwolnieniami z pracy, a także dla zapewnienia skuteczności ewentualnego przyszłego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności kwestionowanych regulacji, których wejście w życie określone zostało na 1 września 2024 r." -  czytamy w komunikacie SN.

Pozostało 83% artykułu
Podatki
Skarbówka zażądała 240 tys. zł podatku od odwołanej darowizny. Jest wyrok NSA
Prawo w Polsce
Jest apel do premiera Tuska o usunięcie "pomnika rządów populistycznej władzy"
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Rząd zmniejsza liczbę więźniów. Będzie 20 tys. wakatów w celach