Co dokładnie prokuratura zarzuca zatrzymanym ws. Funduszu Sprawiedliwości

Jak informuje rzecznik prasowy PK prok. Przemysław Nowak, wśród zatrzymanych we wtorek i środę osób jest czterech byłych lub obecnych urzędników  Ministerstwa Sprawiedliwości, w tym była dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości Urszula D. oraz dwóch członków komisji konkursowej. Zarzuty przedstawiono również Michałowi O., prezesowi fundacji Profeto, która była beneficjentem funduszu.

 - Osobom tym przedstawiono zarzuty o to, że działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili do udzielenia wsparcia finansowego fundacji Profeto, pomimo tego, że fundacja ta nie spełniała warunków formalnych i merytorycznych do uzyskania dotacji  - informował wczoraj na konferencji prasowej prok. Nowak.

Dodał, że chodziło m.in. o poświadczanie nieprawdy w dokumentacji co do spełniania wymogów formalnych oraz  zawyżanie punktacji w zakresie realizacji wymagań i warunków merytorycznych potrzebnych do otrzymania dotacji.

Dziś  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie ma rozpatrzyć wnioski o zastosowanie  tymczasowego aresztowania wobec Urszuli D., Karoliny K. (zastępcy dyrektora Departamentu Funduszu Sprawiedliwości) oraz Michała O. 

Czytaj więcej

Prawo karne

Siedem osób z zarzutami, trzy wnioski o areszt. Co znaleziono w domu Ziobry?

Już siedem osób usłyszało zarzuty ws. Funduszu Sprawiedliwości — poinformował w środę rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak. Powiedział też, co znaleziono podczas przeszukania domu Zbigniewa Ziobry.

Co mówią paragrafy

Jak podaje komunikat rzecznika PK, czyny podejrzanych kwalifikowane są z art. 231 § 1 i 2 kk (nadużycie władzy przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej) w zbiegu z art. 271 § 1 i 3 kk (poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mającej znaczenie prawne w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej) w zbiegu z art. 296 § 3 kk (szkoda majątkowa w wielkich rozmiarach) w związku z art. 11 § 2 kk ("Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów").

W przypadku Michała O. zarzut obejmuje czyn z art. 21 § 2 kk. Przepis ten stanowi: „Jeżeli okoliczność osobista dotycząca sprawcy, wpływająca chociażby tylko na wyższą karalność, stanowi znamię czynu zabronionego, współdziałający podlega odpowiedzialności karnej przewidzianej za ten czyn zabroniony, gdy o tej okoliczności wiedział, chociażby go nie dotyczyła”.

Ponadto Karolinie K., zastępcy Dyrektora Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w MS, przedstawiono zarzut bezprawnej pomocy udzielonej przedstawicielowi innej fundacji w procedurze uzyskania dotacji, co skutkowało wyrządzeniem szkody w kwocie ponad 2,6 mln zł. Czyn ten kwalifikowany jest z art. 231 § 1 i 2 kk w zb. z art. 296 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Czyny zarzucane podejrzanym zagrożone są karą pozbawienia wolności do 10 lat — informuje prok. Nowak.

Czytaj więcej

Prawo karne

Afera Funduszu Sprawiedliwości. Są zarzuty dla księdza Michała O.

Prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie afery Funduszu Sprawiedliwości przedstawiła zarzuty księdzu Michałowi O. - ustalił portal tvn24.pl.

Urzędnicy i ksiądz nie przyznali się do zarzutów

W komunikacie opublikowanym na stronie PK prok. Nowak informuje, że zatrzymani urzędnicy byli w pełni świadomi, że fundacja nie spełnia wymaganych warunków, a także podejmowali działania wspólnie i w porozumieniu z wnioskodawcą. To miało skutkować wyrządzeniem szkody w łącznej kwocie ponad 66 mln zł (to suma rzeczywiście wypłacona fundacji ks. Michała O., wypłata pozostałej części przyznanej kwoty blisko 100 mln zł została wstrzymana przez nowe kierownictwo resortu sprawiedliwości).