Anna Wojda: Przewidywalność mile widziana

Przedsiębiorcy, jak nigdy wcześniej, potrzebują teraz jasnych komunikatów skarbówki.

Aktualizacja: 05.05.2020 08:18 Publikacja: 04.05.2020 19:50

Anna Wojda: Przewidywalność mile widziana

Foto: Adobe Stock

Z wiekiem i doświadczeniem spada bowiem zapotrzebowanie na ekscytację, a rośnie na święty spokój. Zwłaszcza w czasie pandemii.

Przedsiębiorcy mogą liczyć na pożyczki z tarczy antykryzysowej. Jeśli utrzymają firmę przez trzy miesiące – nie muszą ich zwracać. Zastanawiają się jednak, czy za chwilę fiskus nie powie, że skoro pożyczki zwracać nie muszą, osiągnęli korzyść majątkową i muszą od niej zapłacić podatek. Podobne zmartwienia mają zresztą właściciele firm, którzy biją się z myślami, czy skorzystać z usług za symboliczną złotówkę, np. z oferty reklamy. W końcu przychodem, w myśl przepisów podatkowych, są też świadczenia częściowo odpłatne.

Ministerstwo Finansów zapytane przez „Rzeczpospolitą" wyjaśniło, że pożyczka z tarczy nie będzie traktowana jak przychód. Taki jasny sygnał przydałby się również przedsiębiorcom, którzy zechcą reklam z symboliczną odpłatnością. Takie bonusy zwracają przecież uwagę skarbówki. Gdy podatnik dostaje coś w dużo niższej cenie niż rynkowa, fiskus chętnie doszukuje się powodów do opodatkowania.

Teraz jednak czasy są szczególne i od organów podatkowych możemy wymagać odrobiny zrozumienia i zwykłej ludzkiej życzliwości. Czy nam ją okażą? Znamy przecież wiele przykładów bezmyślnych działań. Warto, by urzędnicy wyciągnęli z nich naukę. Przypomnę tylko piekarza, który rozdawał chleb biednym. Doprowadziło go to za sprawą skarbówki do bankructwa. Gdyby chleb wyrzucił, w kłopoty by nie wpadł. Inny przykład: bezrobotny naprawiał ludziom sprzęty. W zamian otrzymywał żywność. Urząd skarbowy uznał to za działalność gospodarczą i zażądał podatku od uzyskanych korzyści. Kłopoty miał też mechanik, który wymienił po zamknięciu zakładu żarówkę w samochodzie urzędniczek i nie wydał paragonu fiskalnego.

Przedsiębiorcy widzieli już wiele takich scenariuszy. I choć dobry powinien zawierać zwroty akcji, z wiekiem i doświadczeniem spada zapotrzebowanie na ekscytację, rośnie zaś na święty spokój. Może więc fiskus dałby jasną i konkretną interpretację dotyczącą nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w dobie koronawirusa. Żyjemy w czasach, które już same w sobie są ekscytujące. Nic więc dziwnego, że rośnie popyt na przewidywalne zakończenia.

Czytaj też: Epidemia: pożyczka dla firmy z podatkowym bonusem

Z wiekiem i doświadczeniem spada bowiem zapotrzebowanie na ekscytację, a rośnie na święty spokój. Zwłaszcza w czasie pandemii.

Przedsiębiorcy mogą liczyć na pożyczki z tarczy antykryzysowej. Jeśli utrzymają firmę przez trzy miesiące – nie muszą ich zwracać. Zastanawiają się jednak, czy za chwilę fiskus nie powie, że skoro pożyczki zwracać nie muszą, osiągnęli korzyść majątkową i muszą od niej zapłacić podatek. Podobne zmartwienia mają zresztą właściciele firm, którzy biją się z myślami, czy skorzystać z usług za symboliczną złotówkę, np. z oferty reklamy. W końcu przychodem, w myśl przepisów podatkowych, są też świadczenia częściowo odpłatne.

Opinie Prawne
Tomasz Siemiątkowski: Szkodliwa nadregulacja w sprawie cyberbezpieczeństwa
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy wolne w Wigilię ma sens? Biznes wcale nie musi na tym stracić
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Awantura o składki. Dlaczego Janusz zapłaci, a Johanes już nie?
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Trzy wnioski po rządowych zmianach składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd wypuszcza więźniów. Czy to rozsądne?