Szykowali się na byłego wiceministra?

28 grudnia, w czwartek Prokuratura Krajowa opublikowała komunikat o zatrzymaniu przez CBŚP i aresztowaniu sześciu osób w śledztwie dotyczącym wyłudzeń VAT Prokuratury Regionalnej w Białymstoku.

„Wśród podejrzanych jest 2 adwokatów, którzy do tej pory występowali jako obrońcy w sprawie. Jednemu z nich prokurator przedstawił zarzuty dotyczące między innymi udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i tzw. prania brudnych pieniędzy. Drugiemu z adwokatów przedstawiono zarzuty tzw. prania brudnych pieniędzy” - czytamy w komunikacie.

Jego oryginału dziś próżno szukać, bo Prokuratura Krajowa trzy godziny po publikacji, usunęła komunikat ze swojej strony internetowej. Informacja w czwartek szeroko obiegła portale, choć nikt nie odniósł jej do słynnej sprawy mec. Michała Królikowskiego, byłego wiceministra sprawiedliwości rządów PO-PSL, dziś adwokata i byłego już doradcy prezydenta RP Andrzeja Dudy ds. ustaw o sądach - chodzi o tzw. depozyty adwokackie. Nazajutrz „Nasz Dziennik” podał, że mec. Królikowski - rzekomo będący jednym z podejrzanych adwokatów - został zatrzymany.

To news całkowicie nieprawdziwy - mec. Królikowski nie tylko nie został zatrzymany i aresztowany, ale też nie ma żadnych zarzutów.
Usunięty ze strony PK komunikat niesie jednak ze sobą ważne informacje. Dwóch adwokatów (według ustaleń „Rz” z Warszawy i Elbląga) to byli obrońcy biznesmenów podejrzanych w VAT-owskim śledztwie, którzy - podobnie jak mec. Królikowski - przyjęli w formie depozytu adwokackiego, na konta - pieniądze podejrzanych. Co ważne, wśród osób nowo zatrzymanych i aresztowanych jest Wojciech Ch. - do niedawna świadek w tym postępowaniu, i były już klient mec. Królikowskiego, który do września współpracował z prokuraturą za gwarancję uniknięcia aresztu. Jak widać - sytuacja Wojciecha Ch. kilka tygodni temu diametralnie się zmieniła.
Przypomnijmy. Afera z mec. Michałem Królikowskim wybuchła w końcu września 2017 r. po tym, gdy były wiceminister przyznał (w radiu RMF), że trwa na niego ''polowanie”' po tym, jak został obrońcą podejrzewanego o udział w mafii paliwowej Wojciecha Ch, a celem jest nie on, „ale pan prezydent”.

Białostockie śledztwo dotyczy największych wykrytych dotąd wyłudzeń VAT - chodzi o 700 mln zł z obrotu paliwami. Trzech adwokatów - w tym mec. Królikowski - reprezentujących trzech różnych podejrzanych przyjęło wcześniej od nich duże środki w formie tzw. depozytów adwokackich – w Polsce to rzadkość, a nasze prawo tej kwestii nie reguluje – tak zainteresowały się nimi CBŚP i prokuratura.

W lutym ubiegłego roku zatrzymano 15 osób - głównych inicjatorów i domniemanych szefów grupy wyłudzającej VAT. 56-letni Wojciech Ch. prezes polskiego oddziału brytyjskiej firmy paliwowej dzień po nalocie policji poprosił Królikowskiego by został jego obrońcą, a dzięki współpracy z prokuraturą uniknął aresztowania. Tego dnia Ch. podpisał z kancelarią Królikowskiego także umowę na depozyt adwokacki miliona złotych „w związku z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym” m.in. na kaucję wyjścia z aresztu. Problem w tym, że pieniądze wysłano z rachunku angielskiej spółki - tej, która miała służyć do wyłudzeń VAT, więc zgodnie z tzw. konfiskatą rozszerzoną powinna być odebrana.
 „W marcu i kwietniu 2017 r. mecenas Michał Królikowski przyjął na swój rachunek bankowy jeszcze kwotę 150 tysięcy dolarów oraz kilkuset tysięcy złotych” - w sumie ok. 2 mln zł. - podawała we wrześniu Prokuratura Krajowa.

Sytuacja zmieniła się w kwietniu, na pierwszym przesłuchaniu Wojciecha Ch., który przyznał się, że brał udział w wyłudzeniach. Królikowski tego samego dnia, sms-em poinformował oficera z CBŚP o tym że posiada depozyt środków Ch. (miał na to zgodę klienta). Prokuratura weszła na konto kancelarii i zajęła środki Wojciecha Ch. dopiero pod koniec września.

Prokuratura Krajowa nie tylko pospiesznie wycofała komunikat, ale odmawia odpowiedzi na najprostsze pytania.

- Na obecnym etapie śledztwa nie udzielamy o nim informacji – mówi nam Ewa Bialik, rzeczniczka PK.

Jedno z naszych źródeł stawia teorię, że chodziło o wizerunek prezydenta Dudy, który przygotowywał się do ogłoszenia decyzji o podpisaniu ustaw o Sądzie Najwyższym i KRS. Zrobił to 21 grudnia. Co ważne pierwotne wersje projekt tych ustaw na które naniesiono zmiany niezgodne z Konstytucją były praktycznie w całości autorstwa mec. Królikowskiego.

Ustaliliśmy, że Sąd Okręgowy w Białymstoku 20 i 22 grudnia utrzymał areszty wobec dwóch podejrzanych adwokatów. - Gdyby kilka dni wcześniej zatrzymano Królikowskiego pod zarzutem prania pieniędzy mafii, podważano by wartość tych ustaw wyłącznie pod tym kątem - mówi nam nasze źródło.