Ukraińcy są gotowi do ustępstw. Ale stawiają warunek Zachodowi

Wiosną 2022 roku, na początku rosyjskiej agresji, bardzo niewielu Ukraińców dopuszczało rezygnację z części terytorium kraju w celu jak najszybszego zakończenia wojny i zachowania ukraińskiej suwerenności. Zdecydowana większość Ukraińców opowiadała się za kontynuacją walki z najeźdźcą. Wówczas podczas rozmów z Rosjanami (na Białorusi i w Turcji) przedstawiciele ukraińskiej delegacji doskonale więc zdawali sobie sprawę z tego, że znajdują się na polu minowym i zostaną surowo rozliczeni przez rodaków z każdego wypowiedzianego słowa. Zwłaszcza że Rosjanie podczas tamtych rozmów wysuwali żądania de facto oznaczające kapitulację Ukrainy.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Ukraiński politolog: Trump zainicjuje negocjacje. Będą trudne i długie

Dopuszczam, że w kwestii rezygnacji z dążeń do NATO możemy szukać kompromisu, bo nie będziemy mieli wyboru - mówi „Rzeczpospolitej” Wołodymyr Fesenko, czołowy kijowski politolog.

Po niemal trzech latach wojny nastroje Ukraińców znacząco się zmieniły. Dzisiaj już wcale nie wykluczają ustępstw terytorialnych, ale liczą na otrzymanie takich gwarancji bezpieczeństwa od Zachodu, które uniemożliwiłyby agresję Rosji w przyszłości.

Większość Ukraińców jest gotowa do ustępstw. Pod warunkiem, że NATO zagwarantuje bezpieczeństwo

Już niemal co trzeci Ukrainiec jest gotów na bezwarunkowe ustępstwa terytorialne wobec Rosji, aby jak najszybciej zakończyć wojnę. Wynika to z najnowszego sondażu Międzynarodowego Kijowskiego Instytutu Socjologii (KMIS). Liczba chętnych do takiego kompromisu znacząco wzrasta pod warunkiem, że Ukraina zostanie przyjęta do NATO i otrzyma gwarancje bezpieczeństwa ze strony Zachodu. W takiej sytuacji 51 proc. Ukraińców jest gotowych zaakceptować fakt, że Rosja pozostanie na wszystkich okupowanych dotychczas terytoriach. Jeszcze więcej Ukraińców (65 proc.) po otrzymaniu gwarancji bezpieczeństwa od Zachodu zgodziłoby się na pozostawienie pod kontrolą Rosji okupowanego Krymu czy Donbasu.

Zwycięstwo Donalda Trumpa, który zapowiadał szybkie zakończenie wojny, rozpętało dyskusję w Ukrainie na temat możliwych scenariuszy zakończenia konfliktu. Ostatnio podczas szczytu Europejskiej Wspólnoty Politycznej w Budapeszcie prezydent Wołodymyr Zełenski odrzucił możliwość zawieszenia broni przed otrzymaniem przez Ukrainę gwarancji bezpieczeństwa. – Kim jesteście, by czegoś takiego się domagać? Czy to wasze dzieci giną i czy to wasze domy są niszczone? – mówił.

Czytaj więcej

Polityka

Rusłan Szoszyn: Jak Trump może zakończyć wojnę Rosji z Ukrainą? Kilka scenariuszy

Wynik wyborów w USA sprawia, że zarówno Władimir Putin, jak i Wołodymyr Zełenski muszą się przygotować do remisu i wzajemnych ustępstw. Istnieje też trzecia droga, ale jest ryzykowna i dla Moskwy, i dla Kijowa.

Eksperci w Kijowie nie mają wątpliwości, że Zełenski nie może się zgodzić na bezwarunkowe zawieszenie broni, nie mając żadnych gwarancji bezpieczeństwa ze strony Zachodu. Bo to mogłoby doprowadzić do destabilizacji sytuacji w Kijowie. 

Na jakie gwarancje bezpieczeństwa liczy Kijów? Ekspert tłumaczy

– Najważniejszą gwarancją bezpieczeństwa dla Ukraińców byłoby członkostwo naszego kraju w NATO. Bardzo wstrzemięźliwie oceniałbym jednak możliwość takiego scenariusza w najbliższym czasie, prawdopodobieństwo dzisiaj jest bliskie zera. Nie sądzę, że dojdzie nawet do zaproszenia do sojuszu – mówi „Rzeczpospolitej” Ołeksij Melnyk, ekspert ds. bezpieczeństwa międzynarodowego kijowskiego Centrum Razumkowa.

– Aczkolwiek sytuacja jest dynamiczna. Nie wykluczyłbym jednak całkowicie powtórki czegoś w stylu przemówienia Winstona Churchilla w 1946 roku w Fulton (ostrzegał przed ekspansją komunizmu – red.) i zmiany decyzji polityków Zachodu w sprawie członkostwa Ukrainy w sojuszu – dodaje.

Czytaj więcej

Polityka

Putin pogratulował Trumpowi: Jest odważnym człowiekiem

Władimir Putin przemówił podczas corocznego spotkania klubu dyskusyjnego Wałdaj. Pogratulował Trumpowi i po raz pierwszy zabrał głos w sprawie wyborów USA.

Jak twierdzi Melnyk, obecnie w środowisku ekspertów ukraińskich omawia się trzy opcje, które miałby zagwarantować bezpieczeństwo kraju bez członkostwa w NATO. Zdaniem Melnyka najbardziej pożądanym przez Kijów rozwiązaniem byłaby dwustronna umowa wojskowa z USA na wzór tej, którą Stany Zjednoczone posiadają z Japonią, Koreą Południową i wieloma innymi krajami niebędącymi członkami NATO. Ukraińscy eksperci rozmawiają też o innym, mało prawdopodobnym scenariuszu – zawarciu przez Ukrainę koalicji z poszczególnymi państwami sojuszu (m.in. z Wielką Brytanią, Polską i państwami bałtyckimi).