Zboże w trybach wojennego biznesu. Polacy byli oczekiwani w Kijowie

– Wygrały słupki wyborcze i bieżąca polityka, a my zaprzepaściliśmy okazję, by zagrać w pierwszej lidze krajów zainteresowanych współpracą przemysłową w sektorze obronnym Ukrainy i grać w tej lidze w długich, kolejnych dekadach – komentują analitycy.

Jak ustaliła „Rz”, Polska Grupa Zbrojeniowa, nasz największy holding obronny, był jedną z pierwszych zaproszonych firm na liście organizatorów kijowskiego forum. Zapewne nie wiedział o tym wicepremier i szef MAP Jacek Sasin, który dzień po naradzie w Kijowie na antenie Radia ZET nie skąpił krytyki ukraińskim gospodarzom za brak zaproszenia. Minister aktywów państwowych potem za swoją niefortunną wypowiedź przeprosił.

Czytaj więcej

Biznes

Strategiczny błąd PGZ. Dlaczego zabrakło Polaków w Kijowie?

Mimo zaproszenia do Kijowa na Forum Przemysłu zabrakło najważniejszej polskiej firmy obronnej.

Dopiero w poniedziałek z niezręcznej sytuacji, za pomocą ogólnikowego oświadczenia, próbowało wybrnąć PGZ. Narodowy czempion obronny pod naciskiem nieprzychylnych opinii – że zabrakło go przy stole w jednym z kijowskich hoteli, gdzie decydowano o przyszłych interesach w biznesie zbrojeniowym i współpracy z ukraińskim MON w wielu następnych latach – wyjaśnił, że PGZ relacje ze stroną ukraińską opiera na solidnym fundamencie. Mianowicie „na stałej i bliskiej współpracy dwustronnej, której potwierdzeniem są zarówno niedawne rozmowy na najwyższym szczeblu, jak też bieżące kontakty robocze w ramach już zbudowanych relacji poprzez działające zespoły robocze”.

PGZ: współpracujemy

Zarząd PGZ zapewnia, że od wybuchu wojny w Ukrainie prowadzi aktywne działania mające na celu bezpośrednie wsparcie Sił Zbrojnych Ukrainy w walce z rosyjską inwazją. W tym obszarze do tej pory podpisano szereg umów bilateralnych – bezpośrednio z największymi podmiotami ukraińskiego sektora obronnego – tłumaczy polski zbrojeniowy holding. PGZ wylicza też przedsięwzięcia, które dowodzą zaangażowania w wspieranie obrońców Ukrainy. – W wyniku wysiłków prowadzonych przez Grupę PGZ, podjęto się m.in. serwisowania czołgów Leopard 2A4, przekazanych przez państwa Zachodu Ukrainie – podkreśla.

– Pozostajemy w bieżącym i stałym kontakcie z ukraińskimi partnerami i prowadzimy dalej działania, mające na celu zacieśnienie współpracy biznesowej pomiędzy sektorami obronnymi obydwu krajów – wyjaśnił PGZ.

Czytaj więcej

Opinie Ekonomiczne

Paweł Rożyński: Gierki PiS wobec Ukrainy mogą doprowadzić do tego, że PGZ straci kupców na naszą broń

Absurdalne zachowanie ministrów Zbigniewa Raua i Jacka Sasina oraz innych polityków PiS względem Ukrainy przenosi się na Polską Grupę Zbrojeniową, która marnuje właśnie szansę na intratne zamówienia na Wschodzie. Tym razem gra idzie o gospodarczą stawkę.

Strategiczna wpadka

– Nasza nieobecność podczas Forum Przemysłowego w Kijowie to strategiczny błąd niezależnie od wszelkich niezaprzeczalnych dotychczasowych zasług rodzimej zbrojeniówki. Na własne życzenie z drugorzędnych, politycznych względów osłabiamy swoje szanse w grze o zamówienia sprzętu wojskowego i udział w przyszłych lukratywnych inwestycjach rekonstruujących ukraińskie fabryki broni i rozwijających technologicznie branżę obronną naszego wschodniego sąsiada – tłumaczy Sławomir Kułakowski, prezes Polskiej Izby Producentów na rzecz Obronności Kraju. Szef PIPnROK, który –jak zresztą całe stowarzyszenie – wielokrotnie przecierał w ostatnich latach naszej branży drogę do współpracy z ukraińskimi firmami obronnymi, przyznaje, że przykro teraz obserwować, jak nasza zbrojeniówka wypychana jest w Ukrainie z najpoważniejszych, obronnych biznesów.

Czytaj więcej

Przemysł Obronny

Polski przemysł obronny przegrywa wyścig o zbrojenie Ukrainy

Polska, która jest prymusem bezpośrednich dostaw uzbrojenia dla Kijowa, spóźnia się z budowaniem przyczółków dla długofalowej współpracy z przemysłem obronnym Ukrainy.

– Produkcja broni, inwestycje na rzecz bezpieczeństwa, gwarantowane kontrakty eksportowe – bez względu na to, jak się postrzega wojnę nad Dnieprem – oznaczają ogromne pieniądze i wielkie interesy na lata. Poza tym w obronnym biznesie kluczowe jest zaufanie: łatwo jest je stracić, lecz relacje potem odbudowuje się latami – przypomina Kułakowski. – Poza tym przykro patrzeć, jak łatwo i na własne życzenie można roztrwonić wielki kapitał okupiony wysiłkiem państwa i zbrojeniówki, który zgromadziliśmy w ostatnich kilkunastu miesiącach imponującego zrywu i solidarnej współpracy z ukraińskimi partnerami – podsumowuje prezes PIPnROK.

Wtórują mu jednomyślni w ocenach kijowskiej wpadki przedstawiciele innych, także cywilnych, organizacji gospodarczych w kraju. Większość z nich prosi o anonimowość, bo nie chcieliby „mieszać swych biznesowych stowarzyszeń w kwestie zbrojeniowe”.

Zachęty dla inwestorów

Jak poinformował po ukraińskim forum prezydent Wołodymyr Zełenski, w minioną sobotę w biznesowej konferencji w stolicy Ukrainy wzięli udział przedstawiciele ponad 250 firm z 30 krajów Europy, Ameryki Północnej i Azji.

Ukraińskie MSZ przy tej okazji oświadczyło, że podczas spotkania powołano Sojusz Przemysłu Obronnego i że do tej inicjatywy przyłączyło się 38 firm z 19 krajów.

Czytaj więcej

Biznes

HSW podwoi produkcję superhaubic. Ukraińcy je uwielbiają

Ukraińcy twierdzą, że kraby są „nie do zajechania”: imponują celnością i odpornością na surowe frontowe warunki. Biją tym na głowę działa zachodnie. Huta musi zwiększyć tempo.

Jak zapowiedziały władze w Kijowie, zagraniczni inwestorzy w sektorze obronnym i technologicznym będą traktowani w Ukrainie na szczególnych prawach. Minister ds. strategicznych gałęzi przemysłu Ołeksandr Kamyszin wyjaśnił, że na forum podpisano ponad 20 zbrojeniowych umów i listów intencyjnych.

Ukraińskie władze nie kryły satysfakcji, że w forum uczestniczyły duże delegacje rządowo-biznesowe z USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec czy Turcji. Delegacja przedsiębiorców francuskich i polityków wysokiego szczebla, która dotarła do Kijowa z Paryża, liczyła kilkadziesiąt osób.