Już po wiatrakach? Rząd: bez ułatwień dla przydomowych wiatraków

Proponowane zmiany w prawie budowlanym polegały na rozszerzeniu katalogu inwestycji zwolnionych z pozwolenia na budowę (ale nadal wymagających zgłoszenia) o wolno stojące tzw. małe elektrownie wiatrowe. Chodziło o obiekty, których całkowita wysokość jest większa niż 3 metry, ale nie przekracza 12 metrów, a maksymalna moc turbiny wynosi 20 kW. Propozycja była częścią projektu ustawy deregulacyjnej przygotowanej przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Czytaj więcej

Samorząd

Można budować wiatraki 700 metrów od zabudowań

Ustawa o inwestycjach w  elektrownie wiatrowe wchodzi w życie. Minimalna odległość turbin wiatrowych od zabudowań może wynieść 700 metrów.

Nie będzie małych wiatraków przy domach? Ryzyko śmigieł na obszarze Natura 2000

Zgodnie z założeniami inwestor miał na etapie zgłoszenia przedstawić plan sytuacyjny i projekt architektoniczno-budowlany, z kolei na etapie realizacji nadal konieczne byłoby sporządzenie projektu technicznego i zapewnienie kierownika budowy. Natomiast jeszcze mniejsze instalacje, których wysokość nie przekracza 3 metrów, planowano zwolnić zarówno z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę, jak i zgłoszenia. W przepisach znalazł się za to wymóg, by odległość od granic działki była większa niż wysokość wiatraka.

Zmiany, jak zapowiadali twórcy przepisów, miały spowodować „upraszczanie i przyspieszanie procesu inwestycyjno-budowlanego dla ww. obiektów oraz zmniejszenie obciążeń dla inwestorów”. A tym samym zachęcić do realizacji takich przedsięwzięć, co jest szczególnie istotne w kontekście przechodzenia na gospodarkę niskoemisyjną i rozwój odnawialnych źródeł energii.

Jednak po uzgodnieniach międzyresortowych nic z tych zapowiedzi nie zostało. Krytycznie do tego pomysłu odniosło się m.in. Ministerstwo Środowiska i Klimatu. Zdaniem tego resortu rozszerzenie katalogu obiektów niewymagających pozwolenia na budowę mogłoby skutkować wznoszeniem takich obiektów pomimo braku przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko z uwagi na ich położenie na terenach chronionych (parków narodowych, krajobrazowych, rezerwatów przyrody czy obszarów Natura 2000).

Podobnie w przypadku wiatraków o wysokości do 3 metrów. Zdaniem ministerstwa poluzowanie rygorów mogłoby się skończyć posadowieniem tego rodzaju instalacji na terenach objętych formami ochrony przyrody, pomimo że mogą potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

– W przypadku pierwotnego brzmienia zapisu możliwość lokalizacji turbin wiatrowych do 12 metrów wysokości, z wyłączeniem uzyskania decyzji o pozwolenie na budowę, zapewne przyspieszyłaby rozwój takich małych inwestycji poprzez skrócenie ścieżki formalnej – komentuje Aleksander Tretyn, prezes Stowarzyszenia „Z energią o prawie”.

I przypomina, że w ostatnim czasie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej uruchomił program „Moja elektrownia wiatrowa”. Ma on zachęcić prosumentów do stawiania na przydomowe elektrownie wiatrowe, a w konsekwencji skutkować powstaniem do 8,5 tysiąca instalacji, co może przełożyć się na łączną ich moc wynoszącą około 51 MW.

Jak wyjaśnia Eliza Tymiańska, adwokat z firmy doradczej KPMG Law, rezygnacja z zaproponowanych przez MRiT uproszczeń oznacza, że postawienie wolno stojącej turbiny będzie wymagało przejścia przez całą procedurę przewidzianą w prawie budowlanym (tj. konieczność uzyskania pozwolenie na budowę, a później pozwolenia na użytkowanie).

Czytaj więcej

Podatki

Przydomowy wiatrak bez prawa do ulgi

Właściciel domu odliczy koszt pompy ciepła i fotowoltaiki, ale nie turbiny wiatrowej. Przepisy nie uwzględniają nowych sposobów oszczędzania.

Małe przydomowe wiatraki. Uproszczenie bez szkody dla przyrody

– Procedury wyglądają inaczej w przypadku wiatraków instalowanych na obiektach budowlanych. Co do zasady w zależności od wysokości albo wymagają one tylko zgłoszenia, albo nawet ono nie jest wymagane (do 3 metrów). Chyba że instalacja takiej turbiny, np. na dachu budynku, wiązałaby się ze znaczną ingerencją w konstrukcję budynku. Wówczas pozwolenie na budowę jest konieczne – tłumaczy mec. Tymiańska.