Rozszerzenie wspólności majątkowej o nieruchomości z majątku osobistego małżonków bez podatku PIT - interpretacja podatkowa

Rozszerzenie wspólności majątkowej o nieruchomości z majątku osobistego małżonków nie jest nabyciem. Późniejsza jej sprzedaż nie podlega PIT.

Aktualizacja: 08.05.2018 11:50 Publikacja: 08.05.2018 07:31

Rozszerzenie wspólności majątkowej o nieruchomości z majątku osobistego małżonków bez podatku PIT - interpretacja podatkowa

Foto: Adobe Stock

Transakcje dotyczące nabycia i sprzedaży nieruchomości są regulowane dość skomplikowanymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie przewidują one jednak bezpośrednio kwestii włączania takiej nieruchomości do majątku wspólnego małżonków.

W wydanej 2 maja interpretacji indywidualnej opisano sytuację małżonków, będących w związku od lat 80., i posiadających grunty rolne otrzymane wówczas od rodziców. W 2015 r. spisali majątkową umowę małżeńską, włączającą te grunty (będące ich osobistymi majątkami) do małżeńskiej wspólności majątkowej. Dwa lata później sprzedali działkę należącą pierwotnie do majątku żony.

Zasadniczo przepisy o PIT przewidują, że jeśli nieruchomość zostaje sprzedana w ciągu pięciu lat od końca roku, w którym nastąpiło nabycie, to przychód z takiej sprzedaży jest opodatkowany. W tym przypadku między włączeniem działki do wspólności a jej sprzedażą minęły tylko dwa lata.

Dyrektor Krajowej Informacji Podatkowej stwierdził, że transakcja sprzedaży działki nie podlega PIT. Wprawdzie rzeczywiście w 2017 r. działka przestała być własnością żony, a jej właścicielami stali się oboje małżonkowie, jednak taka zmiana statusu prawnego nieruchomości w drodze rozszerzenia wspólności majątkowej małżonków nie jest jej nabyciem. Rzeczywiste nabycie nastąpiło w latach 80., a małżonkowie tej własności się nie wyzbyli. Tym samym późniejsza sprzedaż, wymieniona w art. 10 ust. 1 pkt 8 oraz ust. 2 ustawy o PIT, nie podlega podatkowi.

W interpretacji przytoczono jednolitą linię orzeczniczą sądów administracyjnych, potwierdzających takie rozumowanie. Tak stanowił np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 maja 2016 r. (sygn. akt II FSK 1110/14), a także wyrok NSA z 22 marca 2017 r. (sygn. akt II FSK 456/15).

numer interpretacji: 0115-KDIT2-1.4011. 99.2018.1.MK

masz pytanie, wyślij e-mail do autora: p.rochowicz@rp.pl

Transakcje dotyczące nabycia i sprzedaży nieruchomości są regulowane dość skomplikowanymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie przewidują one jednak bezpośrednio kwestii włączania takiej nieruchomości do majątku wspólnego małżonków.

W wydanej 2 maja interpretacji indywidualnej opisano sytuację małżonków, będących w związku od lat 80., i posiadających grunty rolne otrzymane wówczas od rodziców. W 2015 r. spisali majątkową umowę małżeńską, włączającą te grunty (będące ich osobistymi majątkami) do małżeńskiej wspólności majątkowej. Dwa lata później sprzedali działkę należącą pierwotnie do majątku żony.

Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie