Czy wschodnią granicę należy chronić za wszelką cenę? Polacy odpowiedzieli w sondażu

Czy wschodnią granicę należy chronić za wszelką cenę, dopuszczając nawet łamanie praw człowieka? Na to pytanie odpowiedzieli ankietowani w sondażu IBRiS na zlecenie Radia ZET. Głosy "za" i "przeciw" rozłożyły się niemal po równo.

Publikacja: 30.10.2024 07:39

Czy wschodnią granicę należy chronić za wszelką cenę? Polacy odpowiedzieli w sondażu

Żołnierz na wschodniej granicy Polski

Foto: Twitter/@SztabGenWP

Badanych poproszono o odpowiedź na pytanie o ochronę wschodniej granicy Polski: „Czy byłby/byłaby Pan/Pani w stanie zaakceptować łamanie praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy?”. Na to pytanie twierdząco odpowiedziało 45,1 proc. uczestników badania. Przeciwnego zdania było 46 proc. respondentów. Odpowiedź „nie wiem/trudno powiedzieć/nie mam zdania” wybrało 9 procent uczestników sondażu. 

Preferencje polityczne i płeć a ochrona granicy

Jak zauważa Radio ZET, bardziej zdecydowanych odpowiedzi udzielali zwolennicy dzisiejszej opozycji. 53 proc., a zatem ponad połowa wyborców Prawa i Sprawiedliwości lub Konfederacji, nie byłoby w stanie zaakceptować łamania praw człowieka w celu ochrony polskiej granicy wschodniej. Przeciwnej odpowiedzi udzieliło 42 proc. badanych z tej grupy.

Wśród wyborców partii rządzącej głosy rozkładają się niemal równomiernie: 46 proc. wyobraża sobie łamanie praw człowieka, by chronić naszą granicę, 44 proc. - nie.  

Czytaj więcej

Miliardy na ochronę granicy polsko-białoruskiej

A jak różnicują się głosy ze względu na płeć? Połowa kobiet (50 proc.) dopuściłaby łamanie praw człowieka, by chronić granicę. Przeciwną odpowiedź wskazało 40 proc. badanych w tej grupie.

Z kolei wśród mężczyzn 53 proc. nie byłoby skłonnych zaakceptować łamania praw człowieka w celu ochrony wschodniej granicy Polski, 40 proc. badanych dopuściło taką możliwość.

Kryzys migracyjny

Kryzys migracyjny rozpoczął się w 2021 roku, gdy władze białoruskie uruchomiły kanały przerzutu migrantów z kraju przez granicę z UE na terytorium Litwy, Polski i Łotwy. Aleksander Łukaszenko przyznał wówczas, że to odpowiedź Białorusi na unijne sankcje. We wpisie w mediach społecznościowych, dotyczącym operacji „Śluza”, Sztab Generalny Wojska Polskiego ocenił, że operacja ta była elementem poprzedzającym agresję przeciwko Ukrainie. 

„Eksperci nazywają model inżynierii przymusowej migracji także bronią D – Demograficzną” - podał sztab. „Wykorzystuje się tutaj dużą grupę cywili, najczęściej będących także ofiarami wprowadzenia w błąd co do intencji agresora, służą oni do związania sił zaatakowanego państwa i niemożności podjęcia innych działań obronnych. Presji migracyjnej towarzyszą także działania propagandowe i dezinformacyjne” - wyjaśniono.

Białoruś i Rosja - podkreślił Sztab Generalny WP - „ukrywają, że są organizatorem i zarządcą tego procederu, a ruchy na granicy uznają za samoistne wydarzenia; na hybrydowe sprawstwo ataku wskazują polskie służby i polski aparat polityczno-dyplomatyczny”.

Badanych poproszono o odpowiedź na pytanie o ochronę wschodniej granicy Polski: „Czy byłby/byłaby Pan/Pani w stanie zaakceptować łamanie praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy?”. Na to pytanie twierdząco odpowiedziało 45,1 proc. uczestników badania. Przeciwnego zdania było 46 proc. respondentów. Odpowiedź „nie wiem/trudno powiedzieć/nie mam zdania” wybrało 9 procent uczestników sondażu. 

Preferencje polityczne i płeć a ochrona granicy

Pozostało 83% artykułu
Służby
Nowe klasy mundurowe dostarczą chętnych do służb?
Służby
Walka o podwyżki dla ABW. Na ile mogą liczyć funkcjonariusze?
Służby
Hub w Jasionce pod kontrolą Żandarmerii
Służby
Funkcjonariusze na zwolnieniach. „Psia grypa” się szerzy, ale ma być bezpiecznie
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Służby
Cień nad Magdaleną Ch. Służby ostrzegały, że dziennikarka może pomagać szpiegowi