Tomasz Siemoniak: Polska nie jest bezpieczna

Czy Polska została narażona na niebezpieczeństwo w związku z rakietą, która spadła pod Bydgoszczą?

Polska nie jest bezpieczna. Nie chodzi tylko o sam fakt przelotu i upadku rakiety, ale o wszystkie zdarzenia, które miały miejsce potem. Jesteśmy w samym środku gigantycznej burzy. Minister obrony, BBN, szef Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych wymieniają publicznie komunikaty. Minister atakuje podległego sobie dowódcę, dezawuując go, a chodzi o kluczowego wojskowego dla bezpieczeństwa. Toczy się też gra w rządzie, bo całą dynamikę zdarzeń uruchomiło oświadczenie premiera, że o wszystkim się dowiedział w kwietniu. Nie wiemy, od kiedy wiedział prezydent, bo komunikat BBN nie jest jasny. Do tego dochodzi wypowiedź szefa Sztabu Generalnego WP, który stwierdził, że poinformował o sytuacji przełożonych i ministra obrony w grudniu. Sprawy bezpieczeństwa państwa są w najgorszej od kilkudziesięciu lat sytuacji, gdy za granicą toczy się wojna, a one są w kompletnym chaosie i nikt z rządzących nie poczuwa się do odpowiedzialności. Bezpieczeństwo to nie tylko stojące czołgi czy samoloty. To są ludzie, którzy za to odpowiadają, i dziś kompletnie nie zdają egzaminu.

Czytaj więcej

Polityka

Siemoniak: Kariera Błaszczaka wisi na włosku. Zaniechał działania

Złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury z paragrafu mówiącego o niedopełnieniu obowiązków. To podręcznikowo wypełnia znamiona tego przestępstwa - podkreślił były szef MON Tomasz Siemoniak, odnosząc się do słów ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka w sprawie szczątków rosyjskiej rakiety znalezionych pod Bydgoszczą.

Co zawiodło i kto zawiódł?

Zawiodła komunikacja wewnątrz struktur państwowych, przede wszystkim w MON. Naturalnym działaniem byłoby zarządzenie poszukiwań, poinformowanie opinii publicznej, wyciągnięcie wniosków. Z jakichś powodów w grudniu uznano, że sprawę należy zamieść pod dywan i pewnie gdyby nie jadąca na koniu turystka, która odkryła szczątki rakiety, w ogóle byśmy nie wiedzieli, że doszło do takiej sytuacji.

A chodzi o rakietę, która jest przeznaczona do przenoszenia ładunku jądrowego, która ma sześć metrów i która przyleciała kilkaset kilometrów przez terytorium Polski, w sytuacji gdy można spodziewać się różnych prowokacji, gdy jesteśmy narażeni na agresywne działania ze strony Rosji. Ta sprawa jest niesłychanie poważna i jest największym kryzysem bezpieczeństwa Polski od dziesiątków lat.

Kto jest odpowiedzialny?

Za wszystko, co dzieje się w resorcie obrony i Wojsku Polskim odpowiedzialny jest minister. Jeśli nie wiedział, to znaczy, że nie potrafił tego zorganizować w taki sposób, żeby wiedział. Ja, będąc przez lata ministrem, o wszystkim wiedziałem. Szef Sztabu Generalnego był ze mną w stałej łączności i informował mnie o wszystkim, co się dzieje. To jest sposób działania osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa. W takiej sytuacji powinno się jeszcze bardziej przestrzegać wszystkich zasad i procedur, tu mamy do czynienia z katastrofą, też pod względem komunikacji z opinią publiczną.

A dlaczego próbowano sprawę zamieść pod dywan?

Ma to związek z linią rządowej propagandy, jak to PiS zapewnił bezpieczeństwo Polsce. W którymś momencie nawet minister Błaszczak zagalopował się i napisał na Twitterze, że już zbudowano wielowarstwowy system obrony powietrznej w Polsce. W tamtym czasie toczyła się dyskusja na temat przyjmowania niemieckiej oferty ws. baterii Patriot, więc wyjątkowo niezręcznie w obliczu tych rzekomych sukcesów PiS i tego przepychania się z Niemcami byłoby przyznać, że rosyjska rakieta przeleciała przez pół Polski i spadła pod Bydgoszczą. Widzimy dzisiaj, z jak ogromną siłą działa to na opinię publiczną. Tak samo wtedy podważyłoby to w sposób zasadniczy poczucie bezpieczeństwa, bo okazałoby się, że te chełpliwe wypowiedzi polityków PiS i ministra Błaszczaka należy włożyć między bajki.

Jeszcze kilka dni temu słyszeliśmy, że za dwa lata będziemy mieli najsilniejszą armię w Europie, że to wszystko dzięki PiS. Szczątki rakiety i to, co się wokół nich dzieje, całkowicie to podważają, dlatego próbowano to zatuszować, uważając, że np. rakieta wpadła do jeziora i nigdy ten temat nie stanie się publiczny. Przecież nawet jej nie szukano w zmasowany sposób. Teraz Błaszczak obciąża gen. Tomasza Piotrowskiego. To absurdalne, żeby dowódca operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych miał ponosić odpowiedzialność za to, że nie szukano szczątków rakiety.

Jaka jest rola prezydenta w tej sprawie i czy jako zwierzchnik sił zbrojnych ponosi odpowiedzialność?

Prezydent nie ponosi wprost odpowiedzialności, choć ważne jest pytanie, kiedy się o wszystkim dowiedział. Komunikat BBN nie wyjaśnia tego do końca, bo mówi o tym, kiedy prezydent się dowiedział o szczątkach, a nie o tym, od kiedy wiedział, że taka rakieta przeleciała przez Polskę i spadła.

Rola prezydenta jest dziś kluczowa, ponieważ do niego należy decyzja związana z ewentualnym odwołaniem dowódcy operacyjnego bądź szefa Sztabu Generalnego. Musi mieć własny pogląd na sytuację i jest postawiony w bardzo trudnym położeniu. Minister obrony jednoznacznie wskazuje winę dowódcy operacyjnego, jednocześnie nie wnioskuje o jego odwołanie. Wcześniej BBN w komunikacie wskazał, że prezydent nie widzi potrzeby decyzji personalnych, więc zaczyna się przepychanka między prezydentem a ministrem. Jeszcze tylko tego w tym wszystkim brakuje.

Odpowiedzialność za tę sytuację spoczywa na ministrze Błaszczaku, ale nie wyobrażam sobie – i myślę, że prezydent Duda też sobie nie wyobraża – dalszej współpracy ministra z czołowymi dowódcami, z których jeden kwestionuje jego prawdomówność, a drugi jest atakowany przez Błaszczaka jako ktoś, kto się kompletnie nie nadaje do swojej roli. Tę sytuację musi ktoś przeciąć i muszą to zrobić prezydent z premierem.

Dymisja ministra Błaszczaka jest możliwa?

Nie mam złudzeń, do tej dymisji nie dojdzie, bo to jedna z kluczowych osób w PiS. Tam o pozycji decyduje bliskość do ucha prezesa Kaczyńskiego. Powtórzę, to premier uruchomił lawinę. Jego oświadczenie, że nie wiedział, nadało zupełnie inną dynamikę zdarzeń i postawiło pod ścianą ministra Błaszczaka. Również pod ścianą stawia szefa MON prezydent Duda oświadczeniami BBN. Jeżeli Błaszczak wskazuje, że odpowiedzialny jest gen. Piotrowski, a prezydent nie widzi konieczności dymisji, to znaczy, że prezydent nie ma zaufania do ministra. Obawiam się najgorszego możliwego scenariusza, tzn. że będziemy mieli do czynienia z podobnym chaosem i paraliżem jak w TK, gdzie połowa sędziów nie uznaje pani Przyłębskiej. Tutaj może być tak, że minister Błaszczak nie uznaje dowódcy operacyjnego, ten nie będzie się kontaktował z Błaszczakiem, szef sztabu generalnego będzie stał z boku... A gdzie Wojsko Polskie, gdzie bezpieczeństwo Polski?

Dymisji Błaszczaka nie będzie, bo cena polityczna, jaką obóz rządzący, by za to zapłacił, mogłaby być ogromna, mogłaby nawet przesądzać o wyniku wyborów. Jeżeli PiS zbudował całą narrację, jak to zapewnia bezpieczeństwo Polsce, to jeśli by doszło do dymisji, byłoby to podważone. Choć z drugiej strony kilka tygodni temu doszło do dymisji wicepremiera Henryka Kowalczyka z funkcji ministra rolnictwa, a też się wydawało, że to jest polityk niezatapialny. A jednak sprawa ukraińskiego zboża i zaniechań okazała się tak krytyczna, że prezes Kaczyński nie miał innego wyjścia.

A może jednak dojdzie do innej dymisji, np. gen. Rajmunda Andrzejczaka?

Jesteśmy w sytuacji na krawędzi: albo musi odejść minister Błaszczak, albo muszą odejść generałowie Andrzejczak i Piotrowski. Pytanie, co jest bardziej groźne dla państwa – czy pozbycie się pierwszego żołnierza i dowódcy operacyjnego w sytuacji, gdy i tak wojsko jest w trudnej sytuacji kadrowej, po ośmiu latach czystek Macierewicza i innych działaniach, które armię kadrowo osłabiały, w tym po rekordowej fali odejść w ciągu ostatniego roku. Czy ważniejszy dla bezpieczeństwa Polski jest szef Sztabu Generalnego i dowódca operacyjny czy minister, polityk, który zawalił sprawę? Górę może wziąć minister Błaszczak, z powodów, o których wcześniej mówiłem: że dla formacji jego odejście może się okazać zbyt kosztowne.

Koalicja Obywatelska będzie się domagać odwołania ministra Błaszczaka? Będzie wniosek o wotum nieufności?

Odwołania domagał się w czwartek Donald Tusk, w piątek na konferencji prasowej poinformowaliśmy o wniosku do prokuratury ws. niedopełnienia obowiązków przez ministra Błaszczaka. Natomiast kwestię wotum nieufności zostawiamy sobie na później. Będzie jeszcze niejawne posiedzenie połączonych sejmowych komisji Obrony Narodowej i Służb Specjalnych. Nie chcemy za szybko występować z tego rodzaju wnioskiem, bo na ogół mija dużo czasu do momentu jego rozpatrzenia, ale też w polskiej polityce taki wniosek chwilowo wzmacnia tego, przeciwko któremu jest on kierowany.