Zagadkowe straty na rynkach rozwiniętych

W tym roku indeksy akcji rynków rozwiniętych osiągnęły stopy zwrotu od kilku do kilkunastu procent. Ale nie wszystkie fundusze na tym skorzystały.

Publikacja: 31.07.2024 04:30

Zagadkowe straty na rynkach rozwiniętych

Foto: AdobeStock

Globalna hossa, która w ostatnim czasie złapała zadyszkę, nie zdążyła jeszcze ozłocić wszystkich. Spory zawód może nawet czuć część inwestorów, którą skusiły modnie brzmiące nazwy, kojarzone z nowoczesnymi gałęziami gospodarki.

Globalne wpadki

Fundusze akcji amerykańskich i - szerzej - rynków rozwiniętych w ostatnich kilkunastu miesiącach stały się synonimem zysków. Pierwsze jak dotąd (na dzień 26.07) zarobiły w tym roku średnio po ponad 11 proc., drugie zaś wypracowały przeciętnie po niemal 8 proc. W horyzoncie 12 miesięcy wyniki te są zwykle po około 4 pkt proc. wyższe. Mogłoby się zatem wydawać, że taka siła rynku przysporzyła korzyści wszystkim, ale nic bardziej mylnego.

Czytaj więcej

Na GPW wakacje i wyczekiwanie

Okazuje się, że w obu grupach znajdą się produkty, które po blisko siedmiu miesiącach tego roku są na minusie, nawet jeśli ze świecą szukać indeksu akcji z rynków rozwiniętych, który by tłumaczył tak liche wyniki. Fundusze, które w tym roku zawodzą, a jednocześnie operują na szeroko rozumianym Zachodzie, to Skarbiec Top Brands (minus 4,37 proc. od początku roku i blisko 10 proc. straty w ciągu ostatniego miesiąca), Santander Prestiż Akcji Amerykańskich (3,68 proc. pod kreską po prawie siedmiu miesiącach) oraz Ipopema Globalnych Megatrendów, który od początku roku stracił 1,74 proc. Zarządzający Skarbca TFI i Ipopemy TFI jak na razie nie chcą tłumaczyć tych "osiągnięć". Według danych z końca marca największą pozycją subfunduszu Skarbca TFI była Meta Platforms, właściciel m.in. Facebooka, a dalej Duolingo i Amazon. Fundusz Ipopemy TFI nastawiony jest mocniej na nowoczesne technologie energetyczne. Z kolei eksperci Santandera TFI wskazują, że wspomniany fundusz działa według formuły master–feeder, inwestując w Santander GO North American Equity, a krajowy oddział "zarządza w nim tylko płynnością i ryzykiem walutowym". Odpowiedzialni za fundusz źródłowy w najnowszym komentarzu do wyników wskazują m.in., że koncentrują się na ocenie perspektyw spółek w horyzoncie pięcioletnim i "posiadaniu portfela unikalnych spółek o silnej, trwałej przewadze konkurencyjnej, których wartość rynkowa może (...) znacznie wzrosnąć z przyczyn fundamentalnych."

Ale niesmak może czuć nie tylko część klientów krajowych TFI. Słynny ARK Innovation ETF, zarządzany przez Cathie Wood, notuje w tym roku stratę rzędu 12,3 proc. Aktywa funduszu w tym roku zmalały z 9 do 6 mld dolarów. W szczytowym momencie Wood miała do dyspozycji nawet 50 mld dolarów.

Obecnie numerem jeden w funduszu jest Tesla, której akcje zajmują 14,2 proc. aktywów ARK. Firmę, która od początku roku notuje około 7-proc. zniżkę, znajdziemy także w portfelach krajowych funduszy, w tym w Ipopemie Globalnych Megatrendów, choć na dalszej pozycji, z udziałem 3,54 proc. w aktywach wg danych na koniec czerwca. Najmocniej - jak wskazują dane z końca marca - z krajowych funduszy w Teslę zaangażowany jest Skarbiec Spółek Wzrostowych, który jest w tym roku 4 pkt proc. powyżej średniej w swojej grupie.

Turcja wciąż na czele

Na krajowym rynku znajdziemy w tym roku słabsze fundusze akcji od wspomnianej trójki. Najgorzej z 14,2-proc. stratą prezentuje się Rockbridge Neo Akcji Ameryki Łacińskiej, ale to fundusz z aktywami poniżej 1 mln zł. Ponad 8-proc. spadek notuje z kolei inPZU Akcje Sektora Zielonej Energii. Na ogół fundusze akcji po ośmiu miesiącach tego roku dały zarobić uczestnikom. Pozycji lidera przez większość czasu nie oddaje - Investor Turcja, który dociągnął już do 33,5-proc. zysku. 8 pkt proc. mniej przyniósł Allianz India Equity. Pierwszy fundusz polskich akcji w zestawieniu pojawia się na miejscu dziesiątym i jest to PZU Akcji Małych i Średnich Spółek z prawie 16-proc. zyskiem wobec średniej 10,18 proc. w grupie produktów inwestujących w drugą i trzecią linię polskich firm. Fundusze akcji polskich uniwersalne są przeciętnie o 3,4 pkt proc. od nich słabsze.

Globalna hossa, która w ostatnim czasie złapała zadyszkę, nie zdążyła jeszcze ozłocić wszystkich. Spory zawód może nawet czuć część inwestorów, którą skusiły modnie brzmiące nazwy, kojarzone z nowoczesnymi gałęziami gospodarki.

Globalne wpadki

Pozostało 94% artykułu
Giełda
WIG20 na „zero”, ale są powody do zadowolenia
Giełda
Inwestorzy sądzą, że Donald Trump będzie lepszy dla rynku akcji
Giełda
WIG20 znów wychodzi nad 2300 pkt
Giełda
Powódź schłodziła nastroje na giełdzie w Warszawie
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Giełda
Krytyczne dni spółki Trumpa. Donald Trump: ja akcji nie sprzedam