Marcin Napiórkowski zastąpi odwołanego dyrektora Muzeum Historii Polski

Kierownictwo resortu kultury zdecydowało, że Robert Kostro nie będzie pełnił nadal swoich obowiązków. W środę decyzję o odwołaniu z pełnionej funkcji otrzymał od wiceministra kultury Andrzeja Wyrobca.

Robert Kostro przestanie pełnić obowiązki w czwartek, wtedy też szefowa resortu kultury Hanna Wróblewska ma zaprezentować osobę, która będzie pełniła obowiązki dyrektora. „Rzeczpospolita” ustaliła, że będzie to prof. Marcin Napiórkowski, semiotyk kultury związany z Zakładem Kultury Współczesnej Uniwersytetu Warszawskiego. On sam potwierdził nam, że otrzymał taką propozycję.

Odwołany dyrektor MHP Robert Kostro odwoła się do sądu pracy

Robert Kostro ma podpisany kontrakt do 2027 roku, nie został odwołany dyscyplinarnie. Formalnie odejdzie z muzeum po urlopie. W rozmowie z „Rzeczpospolitą” zapowiedział, że nie zgadza się z decyzją ministerstwa. Będzie odwoływał się do sądu pracy.

Czytaj więcej

Polityka

Robert Kostro nie otworzy wystawy stałej w Muzeum Historii Polski

Kierownictwo resortu kultury zdecydowało, że Robert Kostro nie będzie dyrektorem Muzeum Historii Polski – dowiedziała się „Rzeczpospolita”.

Niemal dwa tygodnie temu Hanna Wróblewska wysłała do kilku organizacji pisma z prośbą o opinię na temat odwołania z pełnionej funkcji dyrektora Muzeum Historii Polski. Trafiły one m.in. do Stowarzyszenia Muzealników Polskich, Polskiego Towarzystwa Historycznego, ale też związków zawodowych w Muzeum Historii Polski. Sformułowała zarzuty, które sprowadzają się do „nieefektywnego gospodarowania mieniem przy realizowanej inwestycji”.

Zarzuty ministerstwa kultury wobec Roberta Kostry

Zarzucała mu m.in. niewystarczający nadzór nad przygotowaniem, planowaniem i realizacją zadania o wartości 24 mln zł na zakup wyposażenia magazynów zbiorów, ponadto niski poziom wykorzystania środków w 2021 r. (4,5 mln zł z zaplanowanych 147,9 mln zł) i w 2022 r. (137,8 mln zł z 268 mln zł).

Wskazała też na niewłaściwy nadzór nad inwestycją, co spowodowało spór prawny z wykonawcą inwestycji spółką BUDIMEX, która zgłasza wobec muzeum wielomilionowe roszczenia.

Fala protestów wobec próby odwołania dyrektora Roberta Kostry

Planom odwołania dyrektora sprzeciwiło się grono historyków, publicystów, ludzi kultury z różnych opcji politycznych. „Z dużą przykrością przyjąłem wiadomość o zdymisjonowaniu Roberta Kostry, dyrektora Muzeum Historii Polski (…) Wyrazem mojego protestu przeciwko tej decyzji jest moja rezygnacja z członkostwa w Radzie Muzeum" – poinformował w środę Aleksander Hall, zaznaczając, że decyzję resortu o odwołaniu Kostry ze stanowiska „uważa za skrajnie niesprawiedliwą i niesłuszną”.

– Robert Kostro przez 18 lat był wspaniałym dyrektorem Muzeum Historii Polski. Współtworzył wraz ze znakomitym zespołem muzealników i historyków instytucję arcypotrzebną polskiej kulturze i polskiemu państwu – uważa prof. Richard Butterwick-Pawlikowski, angielski badacz, który jest głównym historykiem MHP.

Czytaj więcej

Polityka

List otwarty w obronie dyrektora Muzeum Historii Polski Roberta Kostro

Plan zwolnienia ze stanowiska dyrektora Muzuem Historii Polski Roberta Kostro "uderza w dobro polskiej kultury, mądre i wyważone promowanie myślenia o polskiej historii i jest po ludzku niesprawiedliwa" - piszą autorzy listu otwartego adresowanego do premiera Donalda Tuska.

– Odznaczał się kompetencją i przyzwoitością. Przede wszystkim dzięki jego otwartej i koncyliacyjnej postawie zespół i członkowie kolejnych rad złożonych z wybitnych historyków i muzealników o bardzo różnych poglądach wypracowali drogą konsensusu wiarygodną i przystępną wizję historii Polski, która łączy, a nie dzieli Polaków oraz członków narodów spadkobierców dawnej Rzeczypospolitej. Jej wyrazem będzie – o ile nie zostanie zmieniona – wystawa stała. Niesprawiedliwe odwołanie Roberta Kostry szkodzi także obecnej Rzeczypospolitej Polskiej, której jakże potrzebny jest duch uosabiany przez niego, czyli duch Konfederacji Warszawskiej 1573 r.: „obiecujemy to spólnie (...), iż którzy jestechmy dissidentes de religione [rozróżnieni w wierze], pokój między sobą zachować, a dla różnej wiary i odmiany w Kościelech krwie nie przelewać, ani się penować confiscatione bonorum, poczciwością, carceribus et exilio [karać odsądzeniem majętności, na honorze, więzieniem i wygnaniem], i zwierzchności żadnej ani urzędowi do takowego progressu [do takowego postępku] żadnym sposobem nie pomagać” – uważa prof. Butterwick-Pawlikowski.