Sejm zmienia podatek od budowli. Trzeba zastąpić przestarzałe przepisy

Oprócz zmian dotyczących budowli konieczna jest szersza reforma podatku od nieruchomości – sugerują posłowie.

Publikacja: 06.11.2024 19:31

Oprócz zmian dotyczących budowli konieczna jest szersza reforma podatku od nieruchomości.

Oprócz zmian dotyczących budowli konieczna jest szersza reforma podatku od nieruchomości.

Foto: Adobe Stock

W środę w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy na nowo definiującej budowle dla celów podatku od nieruchomości oraz ujednolicającej opodatkowanie garaży. Jej główny cel to wyeliminowanie dzisiejszych częstych sporów na tle definicji budowli używanych w działalności gospodarczej.

Spory o definicję budowli i ich opodatkowanie

Jak zauważył podczas debaty wiceminister finansów Jarosław Neneman, dziś to właśnie ten podatek zajmuje drugie miejsce (po VAT) w statystykach sporów toczonych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. - Obowiązujące dziś przepisy powstały dawno temu, a Trybunał Konstytucyjny w swoich wyrokach dał asumpt do zmian – uzasadniał Neneman. Kąśliwie zauważył też, że długie i intensywne konsultacje trzech kolejnych wersji projektu pozwoliły niektórym doradcom podatkowym na „świetną reklamę w prasie”.

Złożony w Sejmie finalny projekt jest rzeczywiście owocem intensywnych jak rzadko kiedy konsultacji, podczas których zabierały głos setki ekspertów. W efekcie powstał obszerny katalog definicyjny wielu różnych budowli. Jedną z bardzo kontrowersyjnych kwestii było to, jak opodatkować urządzenia techniczne związane z budowlami. Ostatecznie zdecydowano się na traktowanie ich jako części budowli tylko wtedy, gdy są z nimi bezpośrednio związane i niezbędne do ich użytkowania. To istotna sprawa, bo budowle są opodatkowane stawką 2 proc. od ich wartości, a nie od metrażu jak w przypadku budynków.

Podatek od nieruchomości: będzie reforma stawek od metrażu

Zresztą temat sposobów opodatkowania budynków od metrażu też był przedmiotem sejmowej debaty, choć tego projekt nie dotyczy. Poseł Marek Sowa (KO) sugerował, ze w podatku od nieruchomości są konieczne zmiany znacznie dalej idące. - Nie może być tak, że w małym mieście na Podkarpaciu stawka za metr kwadratowy ma taki sam pułap, jak w Warszawie na Marszałkowskiej albo w Krakowie na Floriańskiej – mówił Sowa i postulował zmiany dające gminom (beneficjentom tej daniny) więcej swobody w ustalaniu stawek podatku.

Jarosław Neneman przytaknął. - To, co teraz robimy to pierwszy krok reformy w opodatkowaniu nieruchomości – zapowiedział. Dodał, że kolejne zmiany mogą dotyczyć zróżnicowania opodatkowania mieszkań w dużych miastach, gdy ich właściciel ma ich więcej niż jedno.

Nowela uporządkuje też kwestię opodatkowania garaży w budynkach mieszkalnych. Będą one jednolicie opodatkowane, niezależnie od tego czy dany budynek ma założoną księgę wieczystą.

Etap: prace w komisji sejmowej

W środę w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy na nowo definiującej budowle dla celów podatku od nieruchomości oraz ujednolicającej opodatkowanie garaży. Jej główny cel to wyeliminowanie dzisiejszych częstych sporów na tle definicji budowli używanych w działalności gospodarczej.

Spory o definicję budowli i ich opodatkowanie

Pozostało 87% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Ile osób w Polsce nosi moje nazwisko? Możesz to sprawdzić w kilka minut
Zdrowie
Dodatkowe opłaty w szpitalach. Za co pacjent musi sam zapłacić?
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Konsumenci
Bank dostanie pozew, frankowicz zapomni o ratach. Co jeszcze zmieni ustawa?
Materiał Promocyjny
Big data pomaga budować skuteczne strategie
Prawo dla Ciebie
Coraz więcej chętnych na studia, nowe oblegane kierunki
Materiał Promocyjny
Seat to historia i doświadczenie, Cupra to nowoczesność i emocje