Artur Kotowski

REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.

Artur Kotowski: Dwie strony sporu o Trybunał Konstytucyjny

Oby poprawianie TK nie osłabiło go przed fundamentalnymi zmianami unijnych traktatów.

Artur Kotowski: Rządzenie uchwałami tylko pogłębia problem

Wikłanie się w poważny kryzys konstytucyjny i prawny, do którego może dojść w niedługim czasie, nie jest w żadnej mierze zgodne z polską racją stanu.

Opinie Prawne

Kotowski: Czy Minister Sprawiedliwości rozumie niezależność sędziego w zakresie orzekania?

Proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmiany w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych są jawnie sprzeczne z normami wyższego rzędu; ustawowymi i konstytucyjnymi.

Sądy i Prokuratura

Artur Kotowski: Zaginiony multicentryzm systemu prawa

Europejski wymiar sądownictwa nie uwalnia od zastanowienia się nad tym, jak przebiega granica integracji Unii w świetle aktualnego brzmienia traktatów.

Opinie Prawne

Artur Kotowski: Jakie będzie rozstrzygnięcie w sprawie noweli ustawy o SN

Wydanie orzeczenia interpretacyjnego będzie dla Trybunału Konstytucyjnego bardzo korzystne.

Opinie Prawne

Artur Kotowski: Ławnicy Sądu Najwyższego – dylematy wyboru

Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym Senat RP wybrał 30 ławników Sądu Najwyższego drugiej kadencji. Ławnicy zostali wprowadzeni pierwszą ustawą reformującą SN z 8 grudnia 2017 r. Od tego czasu wokół tej instytucji pojawiają się różne kontrowersje. Z początku wątpliwości części komentatorów budził sam pomysł wprowadzenia do jednego z najważniejszych sądów tzw. najwyższego szczebla instytucji czynnika społecznego. Ostatnio spór rozgorzał na nowo – tym razem wokół powołania ławników SN drugiej kadencji.