Think tank o zatonięciu krążownika Moskwa: Wskazuje na rosyjskie słabości

Zatopienie krążownika Moskwa, niezależnie od tego czy doszło do niego w wyniku ukraińskiego ataku, czy wypadku na pokładzie, jest "dużym propagandowym zwycięstwem dla Ukrainy" i przyczyni się do podniesienia morale Ukraińców - uważają analitycy z Instytutu Studiów nad Wojną, think tanku z USA.

Publikacja: 15.04.2022 05:22

Krążownik Moskwa

Krążownik Moskwa

Foto: George Chernilevsky, Public domain, via Wikimedia Commons

arb

Amerykański think tank zauważa jednocześnie, że tłumaczenia Kremla, iż do utraty jednego z najważniejszych okrętów rosyjskiej floty, jest następstwem przypadkowego pożaru i eksplozji amunicji na pokładzie, "co najmniej obniży morale Rosjan". Instytut dodaje, że zatonięcia Moskwy nie da się ukryć przed rosyjską opinią publiczną.

"Oba wyjaśnienia zatonięcia Moskwy wskazują na rosyjskie słabości - albo słaby system obrony przeciwrakietowej albo niesamowicie dziurawe procedury bezpieczeństwa na okręcie flagowym Floty Czarnomorskiej" - czytamy w analizie think tanku.

Czytaj więcej

Zełenski: Rosja niszczy wszystko co rzekomo "chroni". Na dekady. Na pokolenia

Instytut zwraca następnie uwagę, że utrata krążownika Moskwa zmniejszy możliwości Rosji w zakresie przeprowadzenia uderzeń z użyciem rakiet manewrujących, ale - jak zaznacza think tank - "nie będzie raczej decydującym ciosem dla całej rosyjskiej operacji".

Ukraina mogła zademonstrować zdolność do rażenia rosyjskich okrętów na Morzu Czarnym

Głównym zadaniem krążownika Moskwa, w czasie trwającej wojny, było prawdopodobnie przeprowadzanie uderzeń precyzyjnych z użyciem rakiet manewrujących Kalibr na cele na ukraińskich tyłach, w tym centra logistyczne i lotniska - czytamy w raporcie. Jak pisze Instytut uderzenia te były skuteczne, ale jednocześnie ich liczba była stosunkowo niska w porównaniu do liczby ataków z powietrza lub ataków rakietowych przeprowadzanych z lądu.

"Ukraina mogła zademonstrować zdolność do rażenia rosyjskich okrętów na Morzu Czarnym, co może zmienić sposób działania Rosjan, zmuszając ich albo do rozmieszczenia dodatkowych środków obrony powietrznej i obrony punktowej w rejonie Morza Czarnego lub wycofania okrętów na pozycje dalsze od ukraińskiego wybrzeża" - zauważa również think tank.

Amerykański think tank zauważa jednocześnie, że tłumaczenia Kremla, iż do utraty jednego z najważniejszych okrętów rosyjskiej floty, jest następstwem przypadkowego pożaru i eksplozji amunicji na pokładzie, "co najmniej obniży morale Rosjan". Instytut dodaje, że zatonięcia Moskwy nie da się ukryć przed rosyjską opinią publiczną.

"Oba wyjaśnienia zatonięcia Moskwy wskazują na rosyjskie słabości - albo słaby system obrony przeciwrakietowej albo niesamowicie dziurawe procedury bezpieczeństwa na okręcie flagowym Floty Czarnomorskiej" - czytamy w analizie think tanku.

Konflikty zbrojne
Stany Zjednoczone wiedziały o ataku Rosji. Moskwa wysłała ostrzeżenie
Konflikty zbrojne
Putin w orędziu do narodu: Rosja uderzyła w Ukrainę najnowszym systemem rakietowym
Konflikty zbrojne
Wojna w Ukrainie: Rakietowe uderzenia na obwód kurski i mściwy szantaż Putina
Konflikty zbrojne
Atak rakietowy na Dniepr. Rosja nie użyła pocisku balistycznego ICBM?
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Konflikty zbrojne
Ukraina zaatakowana przez Rosję pociskiem międzykontynentalnym