członek zarządu

Sąd karny może orzec wobec członka zarządu obowiązek naprawienia, w całości albo w części, szkody wyrządzonej przestępstwem albo zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stosując przy tym przepisy prawa cywilnego.

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wskazuje na liberalne podejście orzecznictwa do reprezentacji spółki kapitałowej w umowie z członkiem zarządu. Zastosowanie tej interpretacji w praktyce może się jednak nie obronić, a z pewnością nie można go rozszerzyć na reprezentację spółki w sporze z członkiem zarządu.

Niewłaściwe decyzje zarządów firm mogą skutkować sankcjami prawnymi - zarówno dla kierowanych przez nich podmiotów, jak i dla nich samych. Dlatego tak ważna jest wiedza: w jakim zakresie działalność przedsiębiorstwa wkracza w sferę środowiska, jakie wiążą się z tym ryzyka oraz jakie podjąć działania prewencyjne.

Zgromadzenie wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może, na podstawie uchwały, umocować członka zarządu spółki do zawarcia umowy z innym członkiem zarządu. Powołanie do reprezentacji spółki pełnomocnika w osobie innego członka zarządu nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności czynności prawnej, dokonanej z jego udziałem.

Niezależnie od wewnętrznych podziałów obowiązków między członkami zarządu, każdy z nich powinien wykazywać się dbałością o powierzone mienie. Powoływanie się na brak szczegółowej wiedzy, w zakresie podejmowanych czynności może okazać się niewystarczającą linią obrony.