Amerykański historyk: Historia pokazuje, że Ukraina może wygrać z Rosją

Timothy D. Snyder, amerykański historyk, wykładowca Uniwersytetu Yale, przekonuje w serii wpisów na Twitterze, że Ukraina nie jest skazana na porażkę w wojnie z Rosją.

Publikacja: 10.06.2022 11:36

Dym nad Siewierodonieckiem

Dym nad Siewierodonieckiem

Foto: AFP

arb

"Mówiąc o wojnie rosyjsko-ukraińskiej, pewna liczba komentatorów zaczyna od stwierdzenia, że mocarstwo atomowe nie może przegrać wojny. To całkowity nonsens, groźny nonsens" - pisze Synder.

"Rytualnie powtarza się, że zimna wojna pokazała, iż mocarstwa atomowa nie mogą być pokonane. W rzeczywistości zimna wojna dowiodła czegoś przeciwnego. Mocarstwa atomowe przegrywały wojny cały czas" - dodaje.

Snyder pyta następnie o to kto wygrał wojnę między USA a Wietnamem Północnym. "Wietnam Północny oczywiście" - pisze.

Następnie przypomina o przegranej przez ZSRR wojny w Afganistanie.

"Zimna wojna była okresem dekolonizacji, w którym mocarstwa kolonialne przegrywały decydujące wojny z ruchami antykolonialnymi lub państwami. Rosja zachowuje się dziś jak mocarstwo kolonialne" - podkreśla Snyder.

"Mocarstwa nuklearne przegrywają wojny; duże państwa często przegrywają; a mocarstwa imperialne będą upokarzane. Historycznie mówiąc zwycięstwo Ukrainy nad Rosją nie byłoby zaskakujące" - pisze historyk.

Jeśli Ukraina przegra tę wojnę, nie stanie się tak dlatego, że musi przegrać

Timothy D. Snyder, amerykański historyk

Snyder ostrzega następnie, że zła interpretacja historii współczesnej utrudnia Ukrainie zwycięstwo. "Wyciągamy złe wnioski z przeszłości, by usprawiedliwić swój brak działania obecnie" - przekonuje.

"Jeśli Ukraina przegra tę wojnę, nie stanie się tak dlatego, że musi przegrać. Ukraina robi co może, a historia pokazuje, że ma szansę. Jeśli Ukraina przegra tę wojnę, może stać się to dlatego, że inni korzystali ze źle rozumianej historii, by znaleźć fałszywe powody do marnowania czasu w ciągu tygodni, które zdecydują o nadchodzących dziesięcioleciach" - podsumowuje.

"Mówiąc o wojnie rosyjsko-ukraińskiej, pewna liczba komentatorów zaczyna od stwierdzenia, że mocarstwo atomowe nie może przegrać wojny. To całkowity nonsens, groźny nonsens" - pisze Synder.

"Rytualnie powtarza się, że zimna wojna pokazała, iż mocarstwa atomowa nie mogą być pokonane. W rzeczywistości zimna wojna dowiodła czegoś przeciwnego. Mocarstwa atomowe przegrywały wojny cały czas" - dodaje.

Konflikty zbrojne
Stany Zjednoczone wiedziały o ataku Rosji. Moskwa wysłała ostrzeżenie
Konflikty zbrojne
Putin w orędziu do narodu: Rosja uderzyła w Ukrainę najnowszym systemem rakietowym
Konflikty zbrojne
Wojna w Ukrainie: Rakietowe uderzenia na obwód kurski i mściwy szantaż Putina
Konflikty zbrojne
Atak rakietowy na Dniepr. Rosja nie użyła pocisku balistycznego ICBM?
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Konflikty zbrojne
Ukraina zaatakowana przez Rosję pociskiem międzykontynentalnym