Henryk Walczewski

Henryk Walczewski

Czyje dobro, czyja korzyść? Co należy do państwa, a co do sądu według wyroku TSUE

Sąd okręgowy przedstawia TSUE do oceny teorię i ustalone orzecznictwo zamiast wykładni prawa

Na drodze rozwoju neoprawa

Pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wadliwości WIBOR.

Harmonizacja prawa to nie zwierzchnictwo

Ochrona konsumentów według niektórych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) kontra Acquis Communautaire Wspólnoty.

Czym jest prawo i na czym polega jego stosowanie przed sądami?

Wyroki TSUE nie są prawem europejskim, tylko służą harmonizacji orzecznictwa sądów krajowych z zasadami prawa europejskiego.

Na drodze do neoprawa

O prawie zatrzymania według postanowienia TSUE z 8 maja 2024 roku.

Ochrona frankowiczów testem dobrej wiary i praworządności

Obowiązki nałożone dyrektywą 93/13 sprowadzają się najpierw do zbadania, czy doszło do nieuczciwości jako naruszenia równowagi praw i obowiązków umownych, a następnie przywrócenia tej równowagi w umowie między przedsiębiorcą a konsumentem.

Mała czy duża ustawa frankowa (2)

Jaka pomoc powinna się należeć kredytobiorcom konsumentom?

„Mała” czy „duża” ustawa frankowa

Jaka pomoc powinna się należeć kredytobiorcom konsumentom?

Ustawodawca może zakończyć kryzys frankowy i naciąganie sprawiedliwości

Błędem „frankowej filozofii” jest jednostronne żądanie zwrotu rat w całości.

Trybunał uczy, jak zjeść ciastko i mieć ciastko

Oddalenie tytułem sankcji roszczeń prawnie uzasadnionych prowadzi do nieznanych prawu polskiemu kar prywatnych i jest aktem bezprawności, do czego namawia Trybunał Sprawiedliwości UE. To jednak nie TSUE, ale sąd krajowy jako autor wyroku będzie za to odpowiedzialny.